minulla on selluliitteja. on ollu jo pari vuotta olen hoikka 18v tyttö, painan 50 kg ja olen 165 cm pitkä. minulla ei ole ikinä ollut ongelmia painon kanssa. haluan selluliitit pois NYT koska ne häiritsevät minua todella paljon enkä halua näyttäytyä bikineissä tai shortseissa missään, ei edes poikaystäväni edellä. miten pääsen niistä eroon?? olen kokeillu kalliit voiteen tuloksetta.. APUA, tiedän että monella on sama ongelma kun minulla!! jonkun on pakko tietää keinon millä pääsee selluliitistä eroon!! kiitos!

Hei, sain ystävältäni linkin tähän keskustelufoorumiin. Kysymyksesi on erittäin ajankohtainen, markkinoilla on nyt erittäin helppo ratkaisu kehon ylihappoisuuteen (joka aiheuttaa myös selluliitin). Olin itse viellä kuusi kuukautta sitten reippaasti ylipainoinen, mutta painoni putosi 25 kiloa kolmessa kuukaudessa ja iho tuli sileäksi ja silkkiseksi. Ratkaisu piilee Supergreen juomassa jossa emäksisöi ja energisoi kehon. Juomassa on 49 eri luomu yrittiä, itua, lehteä, vihannesta ja oraita. Saat lisätietoa esim. seuraavilta sivuilta ja henkilöiltä. http://www.innerlightinc.com/yourlife http://www.innerlightinc.com/vivere http://www.innerlightinc.com/naturaid http://members.surfeu.fi/naturaid/ajankohtaista.htm Parhain terveisin, Eric

Nyt sitten omaa ajattelua peliin. Markkinapuheet itse myyjiltä ovat ymmärrettäviä ja sopivia, mutta se ei ole sama asia kuin palaute varsinaisilta käyttäjiltä. Myyntipuheita on odotettavissa varsinkin nyt, kun tuote on todellakin ollut Suomessa myynnissä vajaat 5 kuukautta. Happo-emästasapaino, niin, jonkin aikaa saanemme kuulla sen olevan se ratkaisu ja avain lähes kaikkeen vaivaan(oppimisvaikeuksista lähtien). Siitä, toimiiko se todella, ei ole tietoa. 25 kilon painonpudotus 3 kuukaudessa on vähintäänkin epäilyttävän paljon. Mutta sopii kuvioon kyllä. Myyntipuheissa ei sinänsä ole vikaa, nehän kuuluvat kohtuullisen avoimeen yhteiskuntaamme. Olisin kuitenkin harkitsevainen itse. 90 euroa on paljon varsin vaatimattomasta pulveripurkista. Ei ole mitään takuita siitä, miten se toimii. Se, että selluliitti aiheuttaa epätoivoa kantajissaan tekee heistä hieman tavallista haavoittuvaisempia ja alttiimpia kokeilemaan lähes kaikkea. Medikriittisyyttä, ystävät hyvät. Se ei tarkoita kaiken tyrmäämistä tai yleistä negatiivista asennetta, mutta kehottaa ottamaan etäisyyttä ja selvittämään taustoja kylläkin.

Hei, olemme päivittäneet suomenkielistä tietoa SuperGreens juomasta sivuille http://www.yourlife.fi. Oman ajattelun käyttö on ehdottomasti suotavaa, eikä kannata uskoa mitätahansa sanotaan. Parhaiten pääsee perille asiasta kokeilemalla ja jos vain mahdollista niin lukemalla The pH Miracle kirja. Huom: 12.5. julkaistaan uusi kirja The pH Miracle for Weight Loss. Kirjoille haetaan Suomentajaa, jos tiedät sopivan henkilön otatko yhteyttä 050-590 3221.

Se mitä Eric sanoi on totta siitä, että oman ajattelun käyttö on suotavaa, mutta heti ei silti kannata sokkona alkaa käyttämään ihan mitä sattuu. Tämän takia kannattaakin lukea ensin sivut: http://www.cc.jyu.fi/~timaitt/ph/ asiasta ja sitten jos vielä tämän jälkeen jostain ihmeen syystä haluaa voi tietysti tuhlata rahansa tuohon kirjaan sekä noihin viesteissä mainostettuihin tuotteisiin. Jos taas olet ostanut tuotetta tai kirjan niin suosittelen sen (tai pahimmassa tapauksessa niiden) palauttamista ja rahojen takaisin pyytämistä, koska silloin sinua on mitä ilmeisimmin HUIJATTU!

Nuo http://www.cc.jyu.fi/~timaitt/ph/ -sivut luettuani haluaisin kysyä sinulta Eric (ilmeisesti Gammals), että onko sinulla lupa markkinoida tuota tuotetta Suomessa? Oletko hakenut siihen luvat sekä teettänyt tarpeelliset testit? Lisää tuosta mm. http://www.palvelu.fi/evi/valvontakampanja/

Heips Eerikki! Sulla taitaa olla joku fani tuolla toisessa keskustelussa:" Selluliitistä eroon!!! mutta miten??" Sen nimi on Eki. Tyhmempi ois voinu luulla että kyseessä on sama miekkonen!! No ihminen on erehtyväinen. On kuulemma tutustunu Eric Gammalsiin ja osallistunu siis sun luennoille. Oot kuulemma erittäin asiallinen ja objektiivinen mies ja auttanu sen sukulaisiakin. Miten? Ois kiva tietää ees jotain. Aika paljon Ekikin väittää näistä tietävän, mutta mitäs Eric Gammals on mieltä listalla Ekin kanssa vääntävän Raimon tiedoista? Siellä näytti joku muukin aineen markkinoija jo puollustavan Ekiä niin ajattelin että jos säkin tuotteen myyjänä antasit kommenttia kun oot siitä aiemminkin keskustellu. Ekin kiihko on aika kovaa siihen nähen että kaveri ilmeisesti kirjoittelee harrastuspohjalta..arveluttavaa tietoa. Eikö vain? Kyllä silloin jos puhutaan sillä tasolla että vehkeet vietiin ja tutkimus jäi kesken jne ollaan aika kevein kengin liikkeellä. Musta tuntuu että sun oppipojalla alkaa siis olla vitsit vähissä jos et sä tai joku muu auta sitä. No kai näihin pitäis jotain oikeita kouluja olla käyny jos näistä puhuu. Sä kun ilmeisesti myyt tota supervehreetä työkses niin onks sulla tietoo tosta laittomuudesta tai vaarallisuudesta. Mä tosiaan tunnen muutaman hepun jotka on saanu vähän vaivoja sen käytöstä. Ootko sä tai muut myyjät ajatellu tutkituttaa ainetta jossain? Mua kiinnostaa kyllä kaikki yli-inhimilliset tuotteet sinänsä, joilla pikkuisen viilata tuota selluliittipeppuni (hih..) muotoa. Kerrotko pikkusen bisnesmiekkosen näkökulmasta tosta Supergreens jutusta? Tää on mielenkiintoinen aihe, mutta harmittavan vähän porukka kommentoi..mutta nyt luotan Ericiin!

Hei, on tämä melkoista keskustelua. Emme olisi alkujaankaan laittanut tietoa asiasta keskustelupalstalle jos olisimme tienneet että tämä ärsyttää näin kovasti. Toisaalta kun on keskustelua niin sehän lisää kiinnostusta tuotteeseen. Heti aluksi haluaisin vahvistaa että SuperGreens ei tosiaan ole mikään ihmelääke. Kun puhutaan SuperGreens juomasta niin kyseessä on itse asiassa kaksi tuotetta joita käytetään samaan aikaan. SuperGreens jauhe joka koostuu kuivatuista ja jauhetuista oraista, iduista ja lehdistä. Enten jauheessa on Kamutvehnän orasta, joka hieman parempi kuin perinteinen vehnänoras. Toinen osatekijä on pH-tipat jotka ovat 5% stabiloitua happea. Molemman kaltaisia tuotteita on itseasiassa myyty suomessakin jo noin. 20 vuotta. Mutta SuperGreens tuotteet erottuu aikaisemmista niiden laadun osalta. Olemme päättäneet käyttää näitä tuotteita koska ne ovat meidän mielestämme parhaat mitkä on markkinoilla. SuperGreens jauhetta sekä pH-tippoja valmistaa ja markkinoi yritys nimeltä InnerLight Inc. Yritys on aikoinaan Robert ja Shelley Youngien perustama, mutta he myivät yrityksen vuonna 2000. Robert on tämän jälkeen kirjoittanut ja myynyt paljon kirjoja. Hän on hyvin radikaali ajatuksissaan ja syyllistyy usein terveysväitteisiin. Mutta on kuitenkin hyvä muistaa että hän on ainoastaan yksi tämän linjan edustajista ja että pH-tasapaino on nyt erittäin kova sana yhdysvalloissa jo aivan akreditoitujenkin tohtorien parissa. InnerLight yrityksen on omistanut vuodesta 2000 lähtien yritys nimeltä Quigley Corporation http://www.quigleyco.com/. Yritys on listautunut pörssiin ja heidän kehitystä voi seurata Nasdagista. Heillä on kolme liiketoiminta aluetta: homeopaattiset purukumit, eettiset lääkkeet ja InnerLightin ennaltaehkäisevät luontaistuotteet. Kyseessä on siis lääkeyritys jolla on myös ennaltaehkäiseviä luontaistuotteita liiketoimintana. SuperGreens tuote on ollut jo käytössä yli 15 vuotta. InnerLight likevaihdosta n. 80% tulee juuri SuperGreens juomasta. InnerLight liikevaihto tulee tänä vuonna olemaan n. 50-60 miljoonaa. Innerlight tuli Euroopan markkinoille vuonna 2002 jolloin oli mahdollista tuoda tietyt tuotteet toimitettavaksi kaikkiin EU maihin. InnerLIght ei toimita EU maihin tuotteita joissa on ainesosia joita EU säännöt eivät hyväksy. Tässä vaiheessa tuotteita saa ainoastaan tilata omaan käyttöön ja tämä toiminta malli tulee pysymään vielä jonkin aikaa. EU lainsäädäntö sallii ns. distant selling toiminta-tavan jolloin tuotteita voi ostaa sellaisenaan omaan käyttöön. Vähittäismyynti ja markkinointi kuten mediankäyttö, messut, radio, televisio, jne... vaativat kuitenkin kunkin EU maan hyväksynnän ja koska liikevaihto euroopassa on vielä alulla, SuperGreenissä on monta eri ainesosaa ja EU maita on monia erikielillä ja säännöksillä toimivaa maata niin tässä vaiheessa InnerLightin ei ole taloudellisesti järkevää muuttaa toimintatapaa. Tuotteita voi kuitenkin tilata, käyttää ja jos tuttava haluaa tilata myös niin silloin InnerLIght maksaa tästä suosittelukorvauksen. Tämä toiminta on maailmanlaajuista eli meilläkin on asiakkaita ympäri eurooppaa ja InnerLight maksaa näistä korvaukset. InnerLight on juuri hyväksyttänyt tuotteet uusiin maihin, Taiwan, HongKong, Singapore, Taimaa ja myös Japani avautuu tänä vuonna. Suomalaiset voivat saada suosittelupalkkioita myös näiden mainen hankinnoista. InnerLight ja Quigley ovat erittäin ammattitaitoisia yrityksiä, mutta ihmiset virittelevät helposti kaikenlaisia skenaarioita silloin kun heillä on puskaradion mukana tullutta tietoa, käytännössä vain huhuja. InnerLight on esimerkiksi huolehtinut siten että jokainen tukkuostaja joka haluaa suosittelusta palkkioita joutuu allekirjoittamaan sopimuksen jossa he lupautuvat maksamaan veroja paikallisen lainsäädännön mukaisesti. Vastaavasti InnerLight nettisiujen kautta on mahdollista saada tiedot kaikista palkkioista takautuvasti vuosikausia. Me olemme kiikuttaneet säännöllisesti palkkioraportit tilintarkastajille ja niin opastamme kaikkia toimimaan. Suomeen mahtuu kuitenkin kaikenlaisia verkostomallilla toimivia yrityksiä ja sen takia villit huhut tarttuvat, Ternimaidosta puhumattakaan. Olin juuri eilen Tampereella tapaamassa ystäviämme ja oli mukava kuulla että he pitävät InnerLightista erityisesti sen takia että meidän toiminnassa ei ole ns. perinteistä ansaintamahdollisuus edelle suosittelua. InnerLight tuotteita markkinoidaan siten että itse on muuttunut positiiviseen suuntaan ja muut ihmiset kiinnostuvat siitä mitä sulle on tapahtunut? Vastaamme silloin kun kysytään, mutta emme mene tuputtamaan tuotteita kenellekkään. Ihmisiä on tietenkin erillaisia, mutta tämä on linjaus jota koulutamme ihmisille. InnerLight on erittäin tiukkana kaikenlaisten terveysväitteiden osalta. Niitä ei saa tehdä ja pahimmassa tapauksessa niiden takia voi tulla eroitetuksi liiketoiminnasta. Tämän tiukan linjauksen ansiosta esim. SuperGreens juomasta ei löydy mitään negatiivisia kirjoituksia maailmalta, edes niiden linkkien takaa jotka Aittokoski listasi sivuillaan. InnerLight Inc yritystäkään ei mainita missään kohtaan. Tuote on turvallinen, mutta sen annostusta on erittäin tärkeä noudattaa. Opastamme ihmisiä aloittamaan erittäin laimealla annostuksella. Jos henkilöllä on arka vatsa tai jopa tulehduksia suolistossa, niin silloin stabiloidun hapen käytön kanssa tulee olla hyvin varovainen. Ihmiset ovat vain usein niin innokkaita etteivät he edes kuuntele tai lue käyttöohjeita. Olemme tähän panostaneet kovasti, kerromme jokaisessa tilaisuudessa käyttöohjeet ja laitoimme juuri päivitetyt ohjeet laajaan jakeluun painottaen varovaista aloitusta. Nyt tässä onkin jo paljon kirjoitettu. No vielä Ekistä ja muista, kymmenet ihmiset ovat olleet yhteydessä meihin sen jälkeen kun Aittokoski julkaisi ajatuksiaan ja nämä keskustelut käynnistyivät. Laitoimme kirjoituksen itse asiassa jakeluun kaikille tukkuosajillemme jotta he tietäisivät mitä tapahtuu jos tyrkyttää tuotetta väkisin tai jos tekee terveysväittämiä. Kymmenet ohmiset ovat halunneet kirjoittaa viestejä, mutta onneksi pidättäytyneet kirjoittelusta. Muutamat ovat kirjoittaneet niitä tänne keskustelupalstoille, mutta ei niistä kovasti ole ollut hyötyä. Ihmisten elämät on muuttuneet täysin, mutta täällä heidät haukutaan huijareiksi. Paljon mukavampi on olla yhteydessä samanhenkisten ihmisten kanssa. SuperGreens juomaa voi mielikuvissa verrata salaattiin. Yksi litra vastaa tosi isoa kasaa salaattia, jossa on ituja ja lehtiä. Niin isoa ettei sitä tulisi syötyä. Suosittelemme aloittamaan kahdella litralla päivässä. Ihmiset saavat positiivisia tuloksia koska he "syövät" niin paljon salaattia. Ja tietty stabiloitu happi tuo oman teränsä... Itse innostuin tähän liiketoimintaan sen takia että halusin tehdä jotain joka olisi eettisesti hyvää, olin ollut 15 elektroniikkateollisuudessa ja nyt oli aika keskittyä ihmisiin. Autamme ihmisiä kääntymään kasvisyöjiksi, joku viisas on sanonut että maailmasta voitaisiin poistaa jopa nälänhätä jos kaikki siirtyisivät kasvisyöjiksi. Karjan kasvattamiseen menee niin paljon kasveja että niillä voitaisiin ruokkia koko ihmiskunta. Tosin kyllä SuperGreenssiä käyttää pihvinpuriatkin ja jotkut jopa krapulalääkkeenä. Osa on havainnut että ei tule lainkaan krapulaa jos juo litran SuperGreens juomaa ennen nukkumaan menoa... Selluliittiin osalta voi rohkeasti sanoa että ne poistuvat kun vain tarpeeksi, litralla päivässä ne eivät poistu ja vaativat myös jonkin verran ruokavalio muutoksia. Makrobioottinen ruokavalio on jo aika lähellä... Selluliitin poistuminen ei ole terveysväittämä :-)

Jees, Ericciin voi luottaa! ;-) Kyllä mä kasvissyönnin ymmärrän, mutta miksi pitää ostaa hirveän kallista postimyyntijuomaa syödäkseen kasviksia?? Sitruunat ja kasvit ja elektronipitoisuus... No mutta, Eki höpisi näistä kasvien latauksista. Oot ollu elektroniikkateollisuudessa. Onks sulla mitään vastetta tohon Raimon kritiikkiin? Ekin puheista ei oikein ottanu selvää. Ei taida olla sähkömiehiä. Lähinnä muakin alko ihmetyttää että miksei sähköllä varattuja kasviksia käytetä tosiaan esim. auton akkuna? Eiks toi oo jo vähä vedätystä? Eli eettisestikin epäilyttävää? Ilmotetaanko Supergreensin pakkausselosteessa myös neutronien ja protonien osuudet? Ps. elektroniikkateollisuus epäeettistäkö? Moni on onnellinen esim. sydämentahdistimestaan.

Aloitin itse pH-tasapainoisen ruokavalion kesällä 2004. Silloin SuperGreens juomaa ei ollut vielä saatavilla niin käytin niitä viherjauheita joita löytyi (lähinnä LifeMix jauhetta), mutta enimmäkseen tein mehut vihanneksista. Olin erittäin motivoitunut kun huomasin positiivisa muutoksia ja mehustinkin useita kiloja kasviksia päivittäin. Perusidea oli että sain nesteen vihanneksista, en juurikaan laimentanut juomia vedellä, vaikka jälkeenpäin olen oppinut että kannattaa tehdä. Saimme ensimmäiset paketin InnerLight tuotteita n. kuukauden tämän jälkeen ja olin niihin erittäin tyytyväinen. Huomasin heti että tuote oli paljon laadukkaampi kuin mikään mitä olin aikaisemmin kokeillut. Viherjuoma oli hyvin samankaltainen kuin jos sen olisi itse tehnyt kasveista. Se tuntui erittäin luonnolliselta, eikä siinä ollutkaan mitään lisäaineita. Näiden sylden takia aloin käyttää itse tuotetta, enkä ole vielä tähän päivään mennessä löytänyt mitään parempaa ratkaisua. Monet ihmiset jotka eivät ole aikaisemmin lisäravinteita huolineet ruokavalioonsa ovat ottaneet InnerLIght tuotteet käyttöön, koska he ovat huomanneet tämän saman asian. SuperGreens juoma maksaa n. 1 euron per litra, mielestäni se on huomattavasti edullisempaa kun jos tekisin itse mehut. Sekä paljon puhtaampaa. Elektronipitoisuutta en todennäköisesti osaa kovin hyvin selostaa, ainakaan siten että Rami sen hyväksyisi. Kyseessä on kuitenkin auringonvalo (energia) joka varastoituu erityisesti vihreisiin kasveihin fotosynteesin kautta. Luin juuri seuraavia lauseita erään vehnänoras jauheen esitteestä: Vehnänorasmehu on yksi parhaista saatavilla olevista klorofyllin lähteistä. Klorofylli on ensimmäinen valon tuote ja sen vuoksi se sisältää eniten valon energiaa kuin mikään toinen elementti. Monet asiantuntijat sanovat että klorofylli on tämän takia parasta mahdollista ravintoa ihmiselle. Tohtori Bircher, tutkiva tiedemies, kutsuu klorofylliä tiivistyneeksi aurinkoenergiaksi. Hän sanoo, "klorofulli vahvistaa sydämmen toimintaa, vaikuttaa verenkiertoon, suolistoon, kohtuun ja keuhkoihin." Voisin luetella monia syitä käyttää lisäravinteita ja erityisesti sellaisia jotka ovat puhtaita, ilman lisäaineita ja erityisesti sellaisia jotka kantavat vielä tätä energiaa josta asiantuntijat puhuvat. Mutta jokaisen on mielestäni itse löydettävä tämä tieto, me annamme tietoa niille joita se kiinnostaa. Juuri eilen oivalsimme mielenkiintoisen asian. Idätämme säännöllisesti linssejä sekä mungpapuja, ne ovat meidän herkkua. Mietimme että koska linssit ja mungpavut säilyvät kuivina vuosikausia, niin ne ovat kyllä paljon parempi ratkaisu kuin säilykeruuat esim. katastrofiaikoja varten. Lisäksi tarvitaan vain puhdasta vettä. Ne sisältävät niin paljon ravinteita ja "energiaa", että niitä kannattaisi varastoida väestösuojiin säilykkeiden sijasta. Ne ovat luonnon omia säilykkeitä. Olemme huomanneet muuten sellaisen ilimiön että kun idätämme ne ionisoidussa puhdistetussa vedessä, ne itävät noin kolme kertaa nopeammin. Vastaavasti kasvit kasvavat terveempinä. Raimon kritiikki on ymmärrettävää, kyseessä on kaksi eri tieteen haraa jotka haraavat toisiaan vastaan. Toinen edustaa holistista luonnonmukaista lähestymistapaa ja toinen kemian sekä mekaanisuuden lähestymistapaa. Yksi hyvä esimerkki on kalsiumi. Näistä jälkimmäinen tieteenhaara sanoo että kalsiumi on yksi alkuaineista ja että alkuaineita on maapallolla tietty määrä ja niistä kaikki on rakennettu. Tämän tiimoilta on syntynyt ajatus että jos esim. kehossa on vajausta kalsiumista, niin silloin syödään jotain missä on paljon kalsiumia. Näin onkin helppo ajatella, mutta miten silloin selitetään esim. se että kuivissa seesaminsiemenissä on tietty määrä kalsiumia, mutta kun siemenet liottaa yön yli vedessä niin sen jälkeen niissä on moninkertainen määrä kalsiumia. Näin ei tulisi mielestäni tapahtua perinteisen tieteen mukaisesti, joten saattaa olla että aivan kaikkia asioita ei ole oivallettu silloin kun on määritelty alkuainetaulukko kaiken perustaksi. Ihminen oppii jatkuvasti ja mielestäni olemme vasta oivaltaneet murto-osan elämästä ja siitä miten luoto toimii. Itse edustan enemmän sellaista ihmistä joka haluaa oivaltaa uusia asioita, kun taas osa ihmisistä on ns. epäilijöitä joiden tehtävänä on vastustaa näitä uusia ajatuksia. Luin kirjoja eettisyydestä ja minua kiehtoi Buddhalainen etiikka, erityisesti mitä kirjoissa kirjoitetaan liiketoiminnasta. Elektroniikka on monelta osin sellaista että sitä käytetään jonkinaikaa ja sitten se heitetään pois. Olen kuitenkin itsekkin elektroniikan lumoissa ja meillä on kotona kaikenlaisia vekottimia. Mutta halusin käyttää omat voimavarani sellaiseen asiaan joka saastuttamisen sijasta puhistaisi, meidän sisäistä sekä ulkoista ympäristöämme. Moni voi olla onnellinen sydämmentahdistimesta, mutta mitä jos he eivät olisi tarvinneet sellaista alkuunkaan. InnerLight ilmoittaa ainesosat, se mitä he kertovat esim. lehtivihreästä on täysin linjassa sen kanssa mitä muuta samalla alalla toimivat yritykset ja asiantuntijat. Kaikki mitä on puhuttu elektroneista ja pH-tasapainosta alkaa olla yleistä siten että niistä puhuvat kaikki jotka edustavat tätä aluetta. Sähköä on yllättävissä paikoissa, katsoin juuri What a bleeb do we know? http://www.whatthebleep.com/elokuvan (tiedemiesten tekemä) ja siinä kuvattiin aivojen toimintaa. Aivot näyttivät kuin ukkosmyrskyltä, salamoita sinkoili sinne ja tänne. Ainakin tämän dokumentin mukaan meissä on hyvin paljon sähköä ja jos tämä pitää paikkansa niin silloin näin täytyy olla myös kasvien osalta. Emme me kuitenkaan vielä osaa ladata esim. puhelinta omalla kehollamme, enkä oikein usko että tämä olisi edes kovin terveellistä.

Eric sanoo "Mutta halusin käyttää omat voimavarani sellaiseen asiaan joka saastuttamisen sijasta puhistaisi, meidän sisäistä sekä ulkoista ympäristöämme". Mutta Supergreensin lennättäminen ja myyminen valtamerten yli Suomeen kasvissyönnin takia saastuttaa varmasti enemmän kuin synnynnäisestä sydänviasta kärsivän tahdistinpotilaan laitteen rakentaminen. Jos meillä ei olisi alkuräjähdystä niin ei tarvittas edes Supergreensiä.. millä sä meinaat kaikista tahdistinpotilaista ym. meistä sairaista eroon päästä? Eiks toi ollu aika ikävä kommentti synnynnäisesti sairaita ajatellen? Minua hieman loukkas.. Ei tuo sinun etiikkasi ehkä ole ihan täydellistä minusta. Eikö meidän täällä Suomessa kannattaisi hankkia juomat ja salaatit vähän lähempää, jotta sisäinen ja ulkoinen ympäristö ei saastuisi. Muutenkin on aika moraalitonta tukea amerikkalaisten taloutta, kun suomestakin saa. Siihen ei varmaan moni usko että pitkän elämän avaimet tarttee hakee jenkkilästä asti. Et taida olla mikään suosi suomalaista liiketoimintamiekkonen? Vielä kun se supergreens ei täytä ymmärtääkseni suomalaiseen myyntilupiin tarttettavia vaatimuksia? Eiks tuossa haise pikkuisen amerikkalainen liiketoimintamalli enemmän kuin Buddha tai ympäristöohjelmat? Miksi esim. sinä markkinoi puhtaita ja aitoja suomalaisia tuotteita? Mitä muut on listalla mieltä tästä kotimaisuusasiasta? Olis kiva kuulla kommentteja. Eiks Hesarissa muuten vähän aikaa sitten kerrottu että suomalaisilta fysiikan tutkijoilta oli vieny 25 vuotta tehä uus alkuaine? Älä nyt Eric väitä että sä laitat sen taulukon yhessä illassa uusiks? Nuo jutut ei oikein myy. Tiede kannattaa jättää varmaan tiedemiehille? Vai?

Äläs nyt Luomukeiju höpötä. Sä oot aivan liikaa noiden luomuasioittes lumoissa. Katos kun maailmassa aina riittää hönöjä, jotka oikein odottaa että joku tulee niitä jymäyttämään. Sitten on joku nero lyhyttavarakauppias Amerikoista, joka tietää että "snake oil" tekee kauppansa. Niin sitten tämä herra Young arvelee että rahvas paremmin uskoo jos hän tituleeraa itteään tohtoriksi, ja näin meillä on TOHTORI Young. No sitten ei muutaku pari kirjaa aiheesta että homma näyttää maallikosta uskottavalta ja ei muutaku kamaa kauppoihin. Ei niitä tutkia tarvi. Eikä kannatakkaan, kun paljastus ettei ne toimi. Joten otappa Luomukeiju järki käteen ja ala itekkin myydä supergreensiä. Se edesauttaa hyvinvointia. Ainakin omaasi, kun löydät sen verran tyhmiä ihmisiä jotka sulta tavaraa suostuu ostamaan.

Joo tota, jäi vielä sanomatta.. Mites se muuten ihan oikeesti voi olla niin että tuosta kamasta ei löydy mitään noita oikeita tutkimuksia, vaikka se on jo vuosikymmeniä ollu olemassa? Noista oikeista terveystuotteista, niinku esmes Benecolista on tehty kyllä ihan oikeitakin tutkimuksia. Sitten vielä vähän Eric Geen taustoista... Ihan ensteks ett onko muuten toi nimen rinnastus Ali Geehen pelkkää sattumaa, huumoriveikkoja tuntuu molemmat kyllä olevan?! Mitenkäs sitten toi lähtö elektroniikkateollisuudesta, menikö hommat reisille ja tuliko potkut, vai paloitko loppuun? Nehän sanoo että jos ei kestä kuumuutta ni ei kannata olla keittiössä. Sitte ku palaa loppuun ni alkaa kaikki tommoset hömpötykset kiinnostaa, eikä enää jaksa oikein faktoihinkaan panostaa. Se on sillai paljon kivempaa, ja vielä kun rinnastaa ittensä johonkin Buddhaan ja oikein maailmanparantajaksi niin johan on kiva olo. Ootteko muuten pannu merkille että aika moni ikijuoppo hurahtaa uskoon sillon ku ne "paranee". Toi touhotus tuon spedegreensin parissa vaikuttaa ihan samalta, kun on niin kiva olla "samanhenkisessä porukassa". Onkai se, kun ei kukaan jaksa esittää kritiikkiä. Niinhän ne noi Daavidin oksan lahkolaisetkin tykkäs keskenään touhuta, ja mitä siinä nyt tuli, joitain kymmeniä ruumiita... Se kun toi kosketuspinta tosielämään häviää niin jälki on monesti rumaa.

Vau jopas kolahti leka..;-) enhän mä näitä nyt myymään ite varmaan ala. Eiks Supergreensiä kuitenkin saa jo jostain liikeistäkin suomessa ostaa? Tietääks Eric mistä? Mua periaatteessa kiinostaa toi superg ph-aine mut kun tääl lueskellu näitä juttuja niin tuntuu vaan että onko toi aine nyt ihan hintansa väärti. 200 euroo kuussa..tai jotain? Noi Ericin puheet on tietysti mahtavia, mutta kun pysähtyy ajattelee hetkeks niin onhan niissä tietysti aika korkealentoista tarinaa. Ja sitten kun on esim. toi ympäristöasia. En mä ymmärrä miks mun kasviruoka pitäis kuskata amerikasta lentokoneilla ja laivoilla tänne kalliilla hinnalla. Toi pisti vaan jotenkin ajattelee tota moraalipuolta. Kaverin poikakaveri viljelee salaattia ja kurkkua ja sitte mä tilaisin salaatin jauhoina jenkkilästä. Toi vähä saa semmoisen TV-shoppi tunteen mulle: "Osta kotiisi kävelylaite ja vältä raskaita kävelylenkkejä kauniissa suomalaisessa maastossa..." Onko tossa järkeä? Entäs sitten: "poista selluliitit, tilaa salaattisi jauhoja ja nesteenä amerikasta...siinä on uutta alkuainetta..anna kaverisi tukehtua kurkkuihinsa.." Siis kiinnostava juttu mutta kyllähän toi vähän liian suurelta kuullostaa, puree tosin varmaan joka jenkkiin. Ja buddhat ja kaikki. Musta ihmisten ja liikemiesten kuten Eric pitäis ehkä enemmän miettiä mistä yleensä ravintoaineet ostetaan. Esim. amerikkalaisissa tuotteissa on monesti todettu monia ihmisille vaarallisia aineita, joita ei lue paketissa. No mitäs mä tähän enempää. Mut on tää mielenkiintoista ja toivottavasti te jaksatte näitä mun pohdintoja kommentoida. Vaikka tää nyt on vähän tällaista rahvaan mietiskelyä ;-) Myyks viherhiukkanen supergreensiä? Kommentoit jotain aiemmin?

Johan oli tekstiä, ihan pakko kommentoida muutamaa asiaa. "Mutta SuperGreens tuotteet erottuu aikaisemmista niiden laadun osalta. Olemme päättäneet käyttää näitä tuotteita koska ne ovat meidän mielestämme parhaat mitkä on markkinoilla." Nimenomaan, teidän mielestänne, ei mitenkään objektiivisesti mitattuna (tai ylipäänsä mitattuna millään tavalla). Tuo viittaus ternimaitobisnekseen oli aika hauska. Mä kun en näe mitään eroa teidän vouhkaamisessa ja ternimaitobisneksessä. Tietty se verkoston muodostus voi olla vähemmän painostavaa markkinointia, mutta bisnes, mikä bisnes. Kummassakaan "tiedot" ei pohjaudu oikeasti mihinkään tutkimuksiin tms., vaan pelkästään ihmisten tuntemuksiin ja "kokemuksiin". Väität myös, että "Tuote on turvallinen, mutta sen annostusta on erittäin tärkeä noudattaa". Aika kova väite tuotteelle, jota ei ole tutkittu mitenkään. Sitä myydään tarkoituksella myös sairaille ihmisille (ainakin joskus se paransi, silloin kun näitä mainospuheita uskallettiin vielä esittää). Mistä voit olla 100% varma, että tuote on heille turvallinen? Ja mistä nuo tarkat annostusohjeet tulee, siis kuka määrittelee, mikä on oikea annostus kenellekin? Tämä on helmi: "Paljon mukavampi on olla yhteydessä samanhenkisten ihmisten kanssa." Niinpä niin. Normaalistihan tiede ja tutkimus toimii niin, että niitä "keksintöjä" viedään muille esiteltäviksi ja saadaan kritiikkiä, joskus ihan murskaavaakin. Siis halutaan oikeasti tietää, että toimiiko se vai löytääkö joku epäkohdan. Te ette noita epäkohtia halua edes tietää tai ainakaan niihin eri reagoida yhtään mitenkään. Nuo selitykset on nimittäin niin täyttä potaskaa, että ei ne edes tähän blondiin uppoa. Joten ehkä se onkin parasta vaan olla siellä pumpulimaailmassa, missä kaikki kehuu kilvan tuotetta ja kaikki on niin ihanaa eikä kukaan tule ikinä sairastumaan, koska oikeaan kritiikkiin teillä ei ole mitään mahdollisuutta vastata myöntämättä, että koko homma on ihan kusetusta. "InnerLight on erittäin tiukkana kaikenlaisten terveysväitteiden osalta..." Myönnän, etten ihan joka sanaa tuosta jutusta jaksanut lukea, mutta millä te sitten myytte tuotetta, jollei sillä ole mitään vaikutusta terveyteen. Sillä, että kasvissyönnillä voitaisiin poistaa nälänhätä, ei kyllä ole mitään tekemistä Supergreensin kanssa. Tai siihen ei Supergreensejä tarvita. Kasvisyöjistä mä en muista biologian tunneilla ikinä puhutun. No sori, oli ihan pakko viilata hieman pilkkua, mutta luulis, että asiaan perehtynyt ja niistä luennoiva tietäisi edes perustermit oikein.. Tai onhan tuo tietty voinut mun peruskoulun käynnin jälkeen muuttuakin. Taimaa onkin uusi maa, onkohan seuraava uusi maa Jokomaa. ;-)

Köyhät kyykkyyn ;-) No comments!

joo..tota kivaa porukkaa?

Just joo.. Köyhien kyykytys on kivaa. Ja tyhmien kusetus. Kannattaa varmaan myös potkaista vammaset nurin ja viedä pyörätuoli romikselle?!?! Romuraudasta maksetaan nimittäin nykyään hyvä hinta... Ja kakaroilta voi pölliä tikkareita! Puuhhhh, nousee verenpaine!

Hanna laitto ihan hyvää jutskaa. Mä olin välillä tuolla aerobicista jutskaamassa.. Ei oo Eric vielä sinne laittanu Supergreens mainosta? ;-) Hyvä että tulee uusia mielipiteitä. Mitä Eric Supergreensin terveysvaikutukset sitten on? Eiks siitä nyt oo paljonkin ollu tietoa tarjolla? Jotain ph-koulutusjuttuakin näyttää netin mukaan olevan tarjolla minkä yhteydessä myydään ja markkinoidaan tätä Supergreensiä? Eiks siellä oo maistiaisiakin ja jotain esitteitä missä vaikutukset on kuvattu? Joku ilmeisesti supergreens aineen suomen myyjä oli kai tällaista puhunu? Eric oli mun mielestä kans ollu luennoitsijana siellä? Saaks sieltä ostaa ite jauhoo? Mä oon ymmärtäny että sillä pitäs olla ihan positiiviset vaikutukset valmistajan mukaan? Vähän niin kuin esim. C-vitamiinilla jne.? Vai? Mitä siitä muuten seuraa jos sitä sitten ottaa yliannos suosituksen? Eli onks se jollain ihmis- tai eläinkokeilla testattu et on löydetty sopivat annokset? Onks Ericillä laittaa tarkempia faktoja vaikutuksista? E-pillereillähän voi lähteä tukka..eihän vaan supergreens sellasta tyttösille tee ;-)

Suosimme suomalaisia tuotteita aina kun vain mahdollista ja jos vain joku aloittaa vastaavan tuotteen valmistuksen suomessa niin käytämme sitä mieluusti. Voimme siitä maksaa jonkun verran enemmän, muttei kohtuuttomasti. Unelmamme on että jokaisessa maassa tuottettaisiin tämän kaltaisia tuotteita ja ihmiset jonottaisivat vehnänoras drinkille sen sijaan että jonottaisivat alkossa. Elämäntapamme ovat muuttuneet siten että hankimme erittäin vähän sellaisia aineksia joita tuodaan ulkomailta, käytännössä InnerLight tuotteet, avokadot ka kookospähkinät tulevat ulkomailta, mutta melkein kaikki muut tulevat suomesta, tosin luomumausteet tulevat itävallasta. Kehon pH-tasapainon tila vaikuttaa makuaistiin. Mitä happamampi ihminen on sitä huonommin emäksiset ruuat kuten kurkut, parsakaali, pinaatti, yms... maistuvat ja sitä paremmilta happoa mudostavat ruuat maistuvat. Vastaavasti mitä emäksisempi on sitä paremmilta kasvikset maistuvat ja sitä pahemmilta emäksiset ruuat vaikuttavat. Olemme havainneet että säännöllinen SuperGreens käyttö on yksi tehokkaimmista keinoista ohjata itsensä kasvissyöjäksi. Sama pätee muuten myös ajatuksiin, mitä happamampi keho sitä "happamammat" ovat ajatukset sekä tunteet. SuperGreens juoman käytössä ja pH-tasapainoisen kehon saavuttamisessa on kyse elimistön puhdistuksesta kuona-aineista. Puhdistuksen yhteydessä ilmenee usein oireita kuten päänsärkyä, ripulia, turvotusta, ihottuman kaltaisia reaktioita, yms... tämä lista on pitkä. Mitä happamammassa kunnossa keho on ja mitä voimakkaammalla annostuksella henkilö tekee puhdistusta sitä voimakkaammat reaktiot ovat. Kerromme puhdistumisreaktioista luennoilla ja painotamme että yhtä annostusmittaa joka sopisi kaikille ei ole. Jokaisen joka aloittaa tuotteiden käytön tulee löytää itselle sopiva annostus, toiselle se voi olla teelusikallinen jauhetta litraa vettä kohden ja toiselle yksi kahdeksasosa. SuperGreens juomaa on kyllä testattu, viimeisimmät analyysit ovat tehty kahdessa eri riippumattomassa maailmanluokan laboratoriossa. Brunswick laboratorioissa http://www.brunswicklabs.com/ sekä Eurofins laboratorioissa http://www.eurofins.com/. Testeissä havaittiin että SuperGreens sisältää runsaasti ihmiselle tärkeitä ravintoaineita, vitamiineja, hivenaineita, entsyymejä, jne... Tutkimuksissa todennettiin myös että SuperGreens sisältää erittäin paljon lehtivihreää http://fi.wikipedia.org/wiki/Lehtivihreä. Jokainen on kuitenkin vastuussa omasta terveydestä ja olet itse vastuussa jos alat puhdistamaan kehoasi luonnonmukaisin menetelmin. Suosittelemme myös että neuvottelet lääkärisi kanssa tuotteen käytöstä, varsinkin silloin jos olet vakavasti sairas tai raskaana. ps. jopa tukka voi lähteä puhdistumisreaktion seurauksena kun kehoon varastoituneet myrkyt lähtevät liikkeelle. Tämä pätee kaikkiin vehnänorasta sisältäviin tuotteisiin. Ohessa tietoa vehnänoraasta: 1. Vehnänorasmehu on yksi parhaista saatavilla olevista klorofuyllin lähteistä. 2. Klorofylli on ensimmäinen valon tuote ja sen vuoksi se sisältää eniten valon energiaa kuin mikään toinen elementti. 3. Vehnänorasmehu on klorofylliä ja se voidaan ottaa sisäisesti suun kautta tai paksusuolen implanttina ilman sivuvaikutuksia. 4. Klorofylli on kaiken kasvavan elämän perusta. 5. Vehnänoras on korkea happipitoisuudeltaan kuten kaikki vihretä kasvit jotka sisältävät klorofylliä. 6. Klorofylli on anti-bakteeri ja sitä voidaan käyttää sisäisesti ja ulkoisesti kehon parantajana. 7. Tohtori Bernard Jensen sanoo, että kestää vain minuutin kun vehnänorasmehu imeytyy ja se käyttää vain vähän kehon energiaa. 8. Tiede on todistanut että klorofylli pysäyttää epäystävällisten bakteereiden kasvun ja kehittymisen. 9. Klorofylli parantaa verenkiertoa. Kokeet eri eläimillä ovat osoittaneet ettei klorofyllillä ole myrkyllisiä vaikutuksia. Punaiset verisolut ovat palautuneet normaaleiksi 4 - 5 päivän aikana klorofylliä käytettäessä, vaikka nämä eläimet olivat erittäin aneemisisa tai punasolut olivat alhaisia. 10. Maanviljelijät, keskilännessä jotka steriloivat lehmiä ja sonneja, syöttivät karjalleen vehnänorasta ja se palautti niiden hedelmällisyyden. (Korkea magnesiumpitoisuus klorofyllissä rakentaa entsyymit, jotka herättävät seksuaaliset hormonit). Vehnänoras vaikuttaa suotuisasti sukupuolihormoneihin, sillä se sisältää E-vitamiineja. 11. Klorofylliä voidaan irroittaa monista kasveista, mutta vehnänoras on parempi koska siitä on löydetty enemmän kuin sata ihmisen tarvitsemaa ainetta. Jos se kasvaa orgaanisessa maaperässä, niin se imee itseensä yhdeksänkymmentäkaksi sadastakahdesta maaperän tunnetusta mineraalista. 12. Vehnänoras on sitä miksi sitä kutsutaankin, oras-mehu tekijä. 13. Tohtori Ann Wigmore auttoi ihmisiä voimaan paremmin kroonisissa oireissa, yli komenkymmenen vuoden ajan käyttämällä vehnänorasta. 14. Nestemäinen klorofylli menee soluihin, puhdistaa ne ja tekee ne joustaviksi. 15. Nestemäinen klorofylli "pesee" kuona-aineitten vaikutuksia kehossa. 16. Klorofylli neutralisoi "myrkkyjä" kehosta. 17. Klorofylli auttaa maksaa puhistumaan. 18. Klorofylli auttaa verensokeriongelmissa. 19. Amerikkalainen Journal of Surgery (1940) Benjamin Gruskin, MD. suositteli klorofylliä sen antiseptisten vaikutuset vuoksi. Artikkeli suosittelee klorofyllin käyttöä pahanhajuiseen hengitykseen neutraloimaan infektioita, parantumaan madoista. 20. vehnänorasmehu toimii kehon deodoranttina, kuten sitä on myös käytetty. 22. Pieni annos vehnänorasmehua ihmisen ruokavaliossa voi myös estää hammaskarieksen. 23. Vehnänorasmehu voi helpoittaa hammassärkyä, suussa pidettynä noin viisi minuuttia. Se vetää myrkkyjä pois ikenistä. 24. Kipeää kurkkua voi kurlata vehnänorasmehulla. 25. Käytä vehnänorasmehua iho-ongelmissa kuten ihottuma ja psoriasis. 26. vehnänorasmehu auttaa säilyttämään tummien hiusten oman värin. (estää harmaantumisen). 27. Suussa: lita vehnänoras massaa, joka on kasteltu vehnänorasmehulla kipeään kohtaan suussa ja imeskele sitä ja sylkäise se sitten pois suusta. 28. Vehnänorasmehua nauttimalla joku voi kokea voiman lisääntyvän, kestävyyden, terveyden ja henkisyyden ja kokemuksen hyvinvoinnista. 29. Vehnänorasmehu helpottaa suoliston toimintaa. 30. Vehnänoraassa on paljon entsyymejä. 31. Vehnänorasmehu on erinomainen ihin puhdistaja (voidaan käyttää sisäisesti ja myös ulkoisesti) ja sitä voidaan käyttää myös ihoa ravitsemaan. Voit kaataa päällesi vehnänorasmehua ammeessa ja lisätä lämmintä vettä ja rentoutua kylvyssä viisitoista - kaksikymmentä minuuttia. 32. Vehnänoras suolihuuhtelu (peräruiske) on hieno asia parantamaan ja puhdistamaan paksusuolen seinämiä. Peräruiskeet myös parantavat ja puhdistavat sisäelimiä. peräruiskeen jälkeen, odota kaksikymmentä minuuttia, sitten laita suolihuuhtelupussi 1 dl vehnänorasmehua, odota (pidätä) kaksikymmentä minuuttia. 33. Vehnänorasmehu on hyvä ummetukseen, se pitää suoliston toimivana. Siinä on valtavan paljon magnesiumia. 34. Tohtori Bircher, tutkiva tiedemies kutsuu klorofulliä tiivistyneeksi aurinkoenergiaksi. Hän sanoo, "klorofylli vahvistaa sydämmen toimintaa, vaikuttaa verenkiertoon, suolistoon, kohtuun ja keuhkoihin." 35. Luonto käyttää klorofylliä (lehtivihreää) puhdistamaan kehon, rakentamaan ja neurtaloimaan myrkyt. lehtivihreä auttaa elimistöä toimimaan saatuja myrkkyjä vastaan. 36. Vehnänorasmehu voi häivyttää arpia, jotka ovat syntyneet keuhkoihin. (Se ei silti tarkoita, että voisit rauhassa jatkaa tupakointia). 37. Vehnänorasmehusta on sanottu että se tasapainoittaa matalaa verenpainetta. 39. Vehnänorasmehusta on sanottu, että se poistaa raskasmetalleja kehosta. 40. Vehnänorasmehusta on sanottu, että se on hyväksi kaikenlaisissa verisuonisairauksissa. 41. Lehtivihreä on tiivistettyä auringonvaloenergiaa. 42. Kasvinsuojeluaineilla käsitellyt hedelmät ja vihannekset voidaan puhdistaa huuhteluveteen laitetulla vehnänorastupolla. 43. Voit myös puhdistaa ruoka- ja juomaveden laittamalla veteen vehnänorasta muutamaksi minuutiksi. 44. Tiede ei ole ainoastaan todistanut sitä, että lehtivihreä estää epäystävällisten bakteerien kasvua ja kehitystä, vaan myös sen että se on itseasiassa ihmisen veren kaltaista. Sekä lehtivihreä (vehnänoras) että hemoglobiinin hemimolekyyli koostuvat osaksi samankaltaisista atomeista. Ainoa itse asiallinen ero noiden kahden välillä on se, että ihmisen veressä hemimolekyylin metallinen atomi on rauta kun taas lehtivihreässä se on magnesium.

Olipas siinä mahtilista vehnän vaikutuksia... Tai ainkin tuommosta täyttä tuubaa siitä mitä vaikutuksia sillä muka pitäisi olla. Tiedollinen sisältö lähtee taas heti alusta asialinjoille: "2. Klorofylli on ensimmäinen valon tuote ja sen vuoksi se sisältää eniten valon energiaa kuin mikään toinen elementti." Voiskohan joku nyt kertoa mitä tää mystinen "valon energia" oikeestaan onkaan?!?! Mitataanko sitä kilokaloreina, hertseinä vai kenties magneettivuon tiheytenä? No annasku mä arvaan: sitä ei mitata tietenkään mitenkään, paitsi ehkä kaikkien hurujen suosimalla Kirliankuvauksella, joka kyllä paljastaa aurat sun muut... Kuulehhan nyt Eric Gee, tommosella jumalattomalla listalla erilaisista terveysvaikutuksista (eihän teidän tuotteeseen muuten pitänyt noita terveysväittämiä liittää, varo vaan ettei InnerLight saa tästä rikkomuksesta kuulla!!!) pitäs olla jo jotakin todellisuuspohjaa. Heitäppä linkkejä johonkin juttuihin tms missä noita olis ihan oikeesti tutkittu oikeiden tiedemiesten toimesta, eikä noitten hurahtaneiden "tohtoreiden" jotka ite myöntää itelleen titteleitä.

Jäi vielä vaivaamaan, missäs ne noiden "maailmanluokan laboratorioiden" tuottamat raportit voi käydä lukemassa? Laitappas Eric-G linkkiä niin perehdytään asiaan. Ja toinen asia mikä on kai sitten ihan vaan taas pelkkää sumutusta, elikkä mitä ihmeen tekemistä noilla vehnänoraan tutkimustuloksilla (jos niitä nyt sitten koskaan mistään löytyy) on SpedeGreensin kanssa?!?! Hah haa, ja nyt kun vauhtiin pääsin niin tuohan oli varsinaista sirkushupia lukea siitä miten jonkun elimistö on hapan tai emäksinen... Se on vaan semmonen juttu että noilla ruoka-aineilla voi vaikuttaa ainoostaan virtsan happamuuteen. Kehon tai veren tms happamuus ei siitä juuri muutu. Mutta eihän näissä piireissä olla niinkään faktojen perään oltu ennenkään. Spedegreens porukkahan tietääkseni mittaa tuotteensa vaikutusta nimenomaan virtsasta, ja se muka kuvastaa koko kehon tilaa. Ja kannattaa huomata miten Eric-G painottaa että jokainen on itse vastuussa jos joku menee perseelleen...

Joo sori tää jatkuva postaaminen, mutta jotenkin nyykähdin tähän koneen ääreen, vissiin lehtivihreät mulla matalalla... Taas vaan oikein hyppäs silmään pari kohtaa. Ekana: "44. Tiede ei ole ainoastaan todistanut sitä, että lehtivihreä estää epäystävällisten bakteerien kasvua ja kehitystä" No jos se on todistettu niin saisko ne todisteet nähdä sitten jossakin? Tässä vaiheessa tää homma on ihan tyhjää puhetta, tuntuu että huulia heiluttelee tuuli, tai ehkä sitten se mystinen valoenergia... Ettei vaan kuitenkin ois niin että se on ihan silkka rahanahneus mikä siellä puhuu!!! No sitten se toinen kohta: ".. se on itseasiassa ihmisen veren kaltaista. Sekä lehtivihreä (vehnänoras) että hemoglobiinin hemimolekyyli koostuvat osaksi samankaltaisista atomeista. Ainoa itse asiallinen ero noiden kahden välillä on se, että ihmisen veressä hemimolekyylin metallinen atomi on rauta kun taas lehtivihreässä se on magnesium." No niin, jos nyt asiaa jaksaa yhtään tarkemmin miettiä, niin aika monetkin aineet on kovinkin läheistä sukua, ja monen aineen luonne muuttuu aikalailla jos tietyssä paikassa sijaitseva atomi korvataan jollain toisella atomilla. Sen lisäksi samat määrät samoja atomeita sisältävät yhdisteet saattavat rakentua aivan eri tavalla, ja näin muodoin niiden ominaisuudet voivat olla täysin erilaisia. Eli oikeestaan tuokin väittämä, vaikka sinänsä voi totta ollakin (en ole itse asiaan perehtynyt), on vaan tarkotettu ihan vaan sumutukseen. On mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä että jos sen raudan paikalle sijoitetaan sopiva alkuaine, yhdisteestä tulee jopa tappavan myrkyllinen!!! Ja silti se on edelleen hemoglobiinin tai lehtivihreän kaltainen. Sumutus on aina sumutusta, vaikka sen hömppätieteeksi naamioikin.

Lehtivihreän osalta kaikki väittämät jotka listaan oli kirjattu ovat tieteellisesti todistettu. Lehtivihreä on tutkittu jo vuosikymmeniä. Löydät siitä runsaasti tietoa internetin välityksellä. Tässä vielä tietoa viimeisimmistä testeistä joita on tehty SuperGreens juomalle. The first was an ORAC Study (Oxygen Radical Absorbance Capacity) which measures the scavenging capacity of antioxidants against peroxyl (free) radical. This analysis was completed at Brunswick Laboratories http://www.brunswicklabs.com, recognized internationally by leading health research institutions. The second was done at Eurofins http://www.eurofins.com/, one of the worldwide leaders in the field of bio-analytical services. These analyses showed SuperGreens is a rich herbal blend containing a broad spectrum of antioxidants, vitamins and minerals, such as Phenols, B-Vitamins, Beta-carotene, folic acid, niacin, manganese, calcium, zinc and many others. Evidence shows that antioxidants protect cells from free radical attack, making them effective agents of health. The SuperGreens formulation also provides both soluble and insoluble fiber to supplement daily fiber needs. These facts suggest that SuperGreens should be a part of everyone's life. Haluamme viesteillämme korjata niitä vääriä huhuja joita on levitelty, ei sen kummempaa. Jokaisella on oikeus tehd omat valintansa elämässä. Sen minkä kirjoitin lehtivihreästä ja hemoglobiinista on yleisesti tunnustettua tietoa, lehtivihreä on kasvien verta ja veri on ihmisten ja eläinten verta. Elämme tällä planeetalla symbioosissa ja vaikuttaa siltä että lehtivihreä on parasta mahdollista ravintoa ihmisille. Suosittelen sinulle Leka ja ihan yleisesti kaikille meille Naurujoogaa www.naurujooga.fi. Tämä puhdistaa kehoa myös erittäin tehokkaasti ja vapauttaa vanhoista kuvioista.

Eric, sähän saarnasit että kun ei uskalleta tehdä mitään uutta, vaan ollaan vanhojen oppien orjia. Miksi sä sitte itse aloit nyt kerrata jotain toisen maailman sodan aikaisia tutkimus tuloksia ja tiedemiehiä? Mitä tarkoittaa toi "tutkiva" tiedemies? Eiks tiedemiesten tehtävä oo juuri tutkia? Sä puhut muuten paljon tieteestä? Onks sulla jotain omia tuloksia tai meriittejä silläpuolen? Tai tunneksä sä jotain oikeita tiedemiehiä ite? Mä oon mieltänyt sut enemmän sellaiseks pukupäällä kulkevaks jenkkityylikseks bisnesmiekkoseks joka on puhumaan asiasta kuin asiasta ;-)

Pakko todeta että Luomukeiju heittää hyvää läppää. Ihmejuttu tosiaan että Eric ei halua olla vanhojen oppien orja, mutta silti nuo viitteet on jostain viime vuosisadan alusta, tai jopa 1800-luvulta. Joo no, oli mulla omiakin mietteitä, Erkka tossa kirjotti että "Haluamme viesteillämme korjata niitä vääriä huhuja joita on levitelty, ei sen kummempaa." No, nyt musta vaan tuntuu että tuo on just sitä huhujen levittämistä sun koko tekstis. Pitkä pätkä englanninkielistä sopotusta, joka varmaan jonkun sivullisen mielestä näyttää kovinkin asialliselta. Laitappa Erkka kuule ihan semmonen asiallinen viite, niinkun noista faktoista on yleensä tapana laittaa. Eli siinähän on tapana mainita tutkimuksen kirjoittaja, julkaisuaika, julkaisupaikka, julkaisija, lehti, numero jne. Eli ihan kaikki tiedot että joku vaikka sen tutkimuksen vois jostain löytää, jos semmonen nyt oikeesti on tehty... Noi tommoset irralliset heittelyt on ihan joutavaa tuubaa. Päräytä kuule tosta koko lehtivihreän 44 kohtaisesta listasta joka kohtaan tommoset asianmukaset viitteet siihen tutkimukseen missä se kyseinen asia on esitetty. Näinhän sitä oikeessa tieteessä tehdään. Jatketaan sitten kato keskustelu asiapohjalta, eikä niitä huhuja levittämällä, kun kerta ite olit sitä huhujen levittämistä vastaan!!! Mulle parasta naurujoogaa on kyllä noiden Eric G:n tekstien lukeminen, melkein yhtä hilpeetä paukutusta kun Youngin teokset. Ei sitä suotta tartte Ali G:hen verrata!!!

No on täällä taas näköjään keskustelua asiasta ja Eric G kirjoittaa melkoista tarinaa. Eric:n viesteistä kerättynä selluliitit lähtee, vahvistaa sydämen toimintaa, parantaa verenkiertoa, punasolut palautuvat, hedelmällisyys nousee, maksa puhdistuu, auttaa verensokeriongelmissa, meutralisoi infektiot, parantaa madoista, estää hammaskarieksen, poistaa pahanhajuisen hengityksen, ... sisäisesti ja ulkoisesti tai vaikka peräsuolen kautta... ;-) Ei tässä tiedä, että itkeäkö vai nauraa. Kyllä on samanlaista puhetta kuin joskus ammoin huijareilla, joiden aineet parantivat kaiken ja vielä sisäisesti tai ulkoisesti. Nämä eivät tosin vissiin älynneet suositella kuitenkaan peräsuolen kautta käyttöä tai sitten heillä pysyi homma vaan muuten paremmin kasassa. Samat huijarit sitten yleensä ajettiin tiehensä, kun huijaus paljastui ns. tavallisille ihmisille.

Saarnaat, että kehossa on kuona aineita ja mykkyjä... kertoisitko lisää, että mitä nämä ovat? Ne sitten tekstiesi mukaan lähtevät, neutralisoituvat tai jotain muuta niillä tuotteilla. Puhut myös siitä, että veriarvot paranevat (tai aneemisuus paranee)... tietojeni mukaan useamman henkilön veriarvot ovat itse asiassa suomalaisen terveydenhuollon tekemien verinäytteiden analysoinnin seurauksena todettu olleen aneemisella tasolla sen jälkeen, kun he ovat käyttäneet jonkin aikaa tuota markkinoimaasi tuotetta sekä muuttaneet ruokavalionsa enemmän tuon Young:n kirjan mukaiseksi. Aikaisemmin henkilöiden veriarvot eivät varmasti olleet lähelläkään näin huonoina normaalilla suomalaisella ruualla. Näyttää siis siltä, että tapahtuu juuri päinvastaisesti kuin mitä väität. Kannustat myös ihmisiä kasvissyöjiksi. No tämä on tietysti henkilökohtainen valinta ja siitä ihmiset ovat montaa mieltä normaaleissa kahvipöytäkeskusteluissa. Tätä kautta helposti saa vähemmän energiaa päivän aikana ja mm. painon pitäminen alhaalla on monesti helpompaa kuin muuten (koska kasviksissa yleensä on vähemmän kilokaloreita samassa painomäärässä kuin monessa muussa ruuassa). Kuitenkaan pelkkä kasviksien popsiminen ei tee autuaaksi varsinkin jos ei sitä tee harkitusti ja laskien (ikävä kyllä yleensä kasvissyöjät eivät tiedä mitä ja miten pitäisi syödä ja sitä kautta pelkkien kasviksien syönti on huonompi vaihtoehto kuin monipuolinen muunlainen syönti). Oletan, että itse olet kasvissyöjä ja sen takia kysy, että miten itse muuten varmistat mm. sen, että kehosi saa vaikka kaikkia tarvitsemiaan aminohappoketjuja?

Taas täällä on kaikenlaista energiaa liikkeellä kirjoituksista päätellen. No tällä kertaa täytyy antaa erikoismaininta. Olet Eric yhdessä asiassa tavallaan oikeassa vaikka sivuavasti. Eli aurinko tosiaan paistaa taivaalla ja säteilee energiaa maapallolle. Havaitsemme tuon valona ja lämpönä. Kasvit tosiaan saavat näin edellytyksen kasvaa tämän johdosta voidaan tavallaan ajatella, että niissä on sitoutuneena auringon energiaa. No jos tätä ajattelua jatkataan, niin sitten voidaan sanoa, että kaikki kasvit mitä syömme sisältävät auringon energiaa. Jos asiaa viehään pidemmälle niin silloin eläimet, jotka syövät kasveja sisältävät tämän johdosta samaa “energiaa” ja siis lihaakin syömällä saamme tätä “aurinkoenergiaa”. Eli tuon energian käyttäminen taas markkinointiin on eettisesti hieman arveluttavaa.

Missä tehtävissä muuten olit elektroniikkateollisuudessa? Ajattelin vain, että jos sinulla on 15 vuoden kokemus sieltä, mutta sanot kuitenkin, että et voi keskustella sähköstä ja elektroniikasta, niin että minä sen hyväksyisin. Kyllä minä pystyn hyvin hyväksymään asiallisen ja paikkaansa pitävän keskustelun aihepiiristä ja melko usein siitä keskustelelenkin. Eikä itse asiassa useinkaan tule tilannetta, että tarvitsisi korjata jotain tai sanoa, että tuo ei pidä paikkaansa. Tässä SG-asiassa taas ei vielä kertaakaan ole mikään sähköön liippaava mennyt niin kuin se todellisuudessa on. Kuitenkin sähköön liittyvillä asioilla perustellaan milloin mitenkin sitä, että pitäisi toimia, niin kuin mm. Young huuhaa-kirjoissaan kirjoittaa. Jos puhutaan ihmisestä ja sähköstä, niin hermoston ärsykkeet voidaan lukea tuohon kategoriaan. Tässä ei ole mitään mystistä ja se on ollut tiedossa jo pitkään. Aivoissa sitten on paljon tuota toimintaa, joten jossain mielessä voidaan sanoa, että siellä on “salamointia ja myrskyjä” vaikka noissa dokumenteissa ne myrskyt ja salamat tehdäänkin tietokoneiden tai taiteilijoiden toimesta. Sillä sitten, että suun kautta ladattaisiin kehoon energiaa elektronien muodossa on sitten sitä huuhaata ja olet oikeassa, että ph-puolella tuota huuhaata yleisesti välitetään. Jostain syystä ilmeisesti siinä porukassa ei ole yhtään henkilöä joka tietäisi tuosta mitään, mutta puhetta silti piisaa...

Tyrkytät aineita avoimin silmin ja myönnät itsekkin, että näin voi aiheutua: “päänsärkyä, ripulia, turvotusta, ihottuman kaltaisia reaktioita, yms... tämä lista on pitkä” ja myähemmin, että hiuksetkin voivat lähteä. Ja tuo on sitten puhdistumisen syytä...? No niinpä tietenkin eipä olisi tullut muuten mieleenkään. Ensimmäiseksi ehkä olisin ajatellut, että aineessa tai siinä mitä suuhun uuden ruokavalion muodossa työntää on jotain vikaa... mutta minä olenkin vain tähän lahkoon kuulumaton tollo ;-) Itse en uskaltaisi kyllä olla mukana tuollaisessa toiminnassa. Eikä se minusta ole mitenkään eettistä tai moraalistakaan. Lisäksi pelkäisin, että jossain vaiheessa joku ainetta käyttänyt ja terveytensä menettänyt tai vaikka vain allergisen kohtauksen saanut tervehtii minua syytteellä ja vaatii korvauksia siitä mitä myymäni tai markkinoimani aine on aiheuttanut.

Sanot, että tuotteessanne sitä voi ajatella siten, että yksi litra tuotetta vastaa isoa kasaa salaattia mikä muuten jäisi syömättä. Miksi näin? Haluaisin kuulla perustelun. Jos minulla on sitruuna ja siinä tietty määrä c-vitamiinia, niin syötyäni tuon saan sen määrän c-vitamiinia. Jos sitten otankin sitruunan sijasta c-vitamiinipillerin niin voin saada suuren määrän tuota vitamiinia syömällä pienemmän määrän tuossa pillerin muodossa. Tämä on ilmeisesti se mitä ajat takaa, mutta mitä tuossa aineessanne siis on mikä aiheuttaa tuon väitteen mukaisen tapahtuman. Ja miten se on mitattu sekä missä on tulokset? Jos kyse on vaikkapa tuosta c-vitamiinista, niin sehän on laboratoriossa aivan yksinkertaista mitata.

Sitten vähän noista teksteistäsi: sanot tuotteen olevan turvallinen ilmoittamatta yhtään tutkittua perustetta tuolle, väität SG:n olevat laadukkaampaa kuin muiden tuotteiden taas ilman mitään tutkittua perustetta väitteelle, omia havaintoja vilisee tekstissä ikään kuin ne todistaisivat jotain (kyllä rasva, suola ja sokerikin maistuvat hyvältä ja sen voimme havaita, mutta eivät ne silti ole suurissa määrissä kovin terveellisiä), väitteitä on myös paljon ilman kunnon perusteluja eikä vielä ole esim. esitetty yhtään tutkimusta väitteiden tueksi, perusteena käytät että jostain on sanottu jotain (onpa hyvä peruste), sanot joidenkin koneneen jotain, ... Kyllä on hirveästi epämääräisiä asioita ilman yhtään oikeaa perustetta tai lähdettä, kuten joku jo ennen minua mainitsikin. Olet toiminut omien sanojesi mukaan itse aikaisemmin elektroniikkateollisuudessa. Siellä jos toimittaisiin noin niin ei 15 vuoden kokemus olisi mahdollista kun potkut ja huru-ukon maine olisi ainoa asia minkä saisi. Miksi siis nyt toimit noin? Sanot, että halusit muuttaa toimintaasi ihmistä palvelevaksi ja eettiseksi, mutta mielestäni tuo ei kyllä ole sitä, mutta voi olla, että meillä on kyllä hieman eri käsitys eettisyydestä. Minä kun en hyväksy ihmisten kusetusta enkä rahastusta terveyteen vedeten. Myös asiat mitä etitetään pitäisi mielestäni olla faktoja eikä valehteleminen ole oikein.

Meillä ei ole minkäänlaista intressiä huijata ketään. Minun henkilökohtainen tilanne oli että painoin 105 kiloa, matkustin paljon ympäri maailmaa. Osallistuin nopeutetun oppimisen seminaariin yhdysvalloissa ja kuulin silloin happo- ja emästasapainosta ensimmäistä kertaa. Luin Robert O. Youngin kirjan Sick and Tired ja ensin oletin ettei tämä voi pitää paikkansa, että olsi niin helppo ratkaisu niin moniin vaivoihin. Oletin että jos tämä pitäisi paikkansa niin miksi kaikilla ihmisillä ei ole tätä tietoa. Kysyin kuitenkin itseltäni kaksi kysymystä. Kysyin itseltäni onko minulla jotain hyvää syytä jättää tämä kokeilematta? Otin kynää ja paperia, päätin että kirjoitan kaikki hyvät syyt paperille ja arvioin ne. Yhtään hyvää syytä ei tullut, kaikki olivat ainoastaan verukkeita. Toinen kysymykseni oli että miltä minusta tuntuisi jos olisin niin ennakkoluuloinen että jättäisin tämän väliin ja jos se sitten olisikin totta? Sitä ennen lempiruokani oli ollut karitsan fileet, mutta nyt hankin vedenpuhidstuslaitteen ja mehunpuristimen. Hankin myös kirjan jossa oli runsaasti vihannesmehujen reseptejä. Etenin Youngin Sick and Tired kirjan mukaan ja aloin havaita muutoksia hyvin nopeasti. Minulla oli sellaista energiaa jota olin kokenut nuoruudessa, ihoni tuli parempaan kuntoon, ehkä ensimmäinen mitä huomasin oli että unen laatu parani huomattavasti. Näiden lisäksi painoni alkoi pudota noin kaksi kiloa viikossa. Kuukauden jälkeen saimme ensimmäiset SuperGreens erät suomeen, olin helpottunut koska en usko että olisin voinut jatkaa aloittamallani ruokavaliolla ilman sitä. Olin kokeillut kaikki viherjauheet mitä oli suomen markkinoilla, vasta tämä vastasi tuoreita kasveja ja sain siitä vastaavaa energiaa. Olin alittanut kuurin kesäolman aikana ja olin kymmenen kiloa laihempi loman jälkeen. Jatkoin kuitenkin ruokavaliota ja SuperGreens juomista ja siinä vaiheessa kun olin pudottanut 25 kiloa tapasin nykyisen vaimoni Katin. Hän oli kuullut SuperGreens juomasta vastavasti nopeutetun oppimisen kurssilla täällä suomessa. Hän oli huomannut sen energisoivan vaikutuksen, kahvi, punaviini ja juustot olivat jääneet kuin automaattisesti syömättä ja juomatta. Hän oli pudottanut näin kymmenen kiloa. Menimme 4 kuukautta tämän jälkeen naimisiin :-) Siinä vaiheessa kun minulla oli valinta edessä, lähdenkö taas yli kolmen kuukauden maailankiertueelle vai jäänkö suomeen, vastaus oli selvä. Tiesin kuinka hankalaa ruokavalion ylläpitäminen olisi kun matkusti ja työskenteli ympäripyöreitä päiviä. Vastaavatsi olin juuri mennyt naimisiin... olin rakastunut ja olin löytänyt tieteen josta kukaan ei tuntunut tietävän mitään. Katselin ympärilleni ja huomasin että suurin osa ihmisiä on täynnä kuona-aineita ja eittäin huonossa kunnossa. Tuntui siltä että olisi paras mahdollinen ajankohta vaihtaa uraa ja lopettaa suoraan huipulla. En todellakaan ollut väsähtänyt, vaan huippukunnossa. Paremmassa kunnossa kuin koko työurani aikana. Yrittäjäksi ryhtyminen on ollut jälkeenpäin ajatellen hurja hyppy, jätin 70 tuhannen euron vuosiansiot ja aloitin 8000 vuosiansioilla. Ja jos joku joka ei tunne tai ole tavannut minua sanoo että teen tätä tehtävää rahankiilto silmissäni niin mietin mielessäni miten asiat todellisuudessa ovat olleet. Sinua on ilmeisesti lähestytty tämän asian osalta täysin väärällä tavalla. Ryhmässämme on myös tiedemiehiä ja he ovat ottaneet tämän tiedon aivan innolla vastaan. Halusin testata miten kirjoittamiini 1 - 44 kohtaan reagoidaan, teksti on suoraan Pure Planet vehnänorasjauheen esitteestä. Kyseistä jauhetta tai vastaavaa myydään lähes kaikissa luontaistuotekaupoissa. Kirjoitetut tiedot ovat yleistä tietoa vehnänoraan vaikutuksista. SuperGreens tuoteen käyttö suomessa leviää henkilökohtaisten suhteiden kautta, ei tämän kaltaisten palstojen kautta. Ihmiset kertovat tutuille kuinka heidän elämänsä on muuttunut ja tästä innostuneena myös muut haluavat kokeilla tuotetta. Useimmin käy itse asiassa niin että SuperGreens käyttäjältä kysytään mitä sinulle on tapahtunut kun olet niin paljon paremmassa kunnossa. Se että sinä kirjoitat että tekisimme jotain rahastusta tuntuu aivan älyttömältä. En minäkään hyväksy ihmisten kusetusta ja sen takia olen osallistunut tähän keskusteluun koska täällä on kirjoitetuu kaikenlaisia emävaleita pH-tasapainosta, SuperGreens juomasta ja sitä käyttävistä ihmisistä. Huomaan että sinäkin ainakin jo osittain aloin ymmärtämään että kyllä meissä sitä sähköä on, solumme kommunikoivat sähkökemikaalisten viestien avulla. Seuraavaksi voimmekin ajatella mistä tämä sähkö tulee elimistöömme. Ihminen on elmistöltään täysin samanlainen kuin useilla kasvissyöjä eläimillä. Tämän osalta kannattaa tutustua viimeisimmässä Ultra lehdessä ollutta erikoislääkäri Sauli Siekkisen artikkelia pH-tasapainosta. Kasvissyönti jota minä kannatan on nimenomaan pH-tasapainoinen. 75% emäksistä raakaravintoa ja 25% kypsennettyjä kasviksia tai hieman happamia ruoka-aineita. Tämä on erillainen kuin mitä on perinteisesti opittu kasvissyönniksi joka muodostuu kypsennetyistä kasveista, jauhoista ja sokereista. Nämä ovat kaikki happoa muodostavia.....

Eipä tietenkään... Meilläpäin sitä kyllä kutsutaan huijaamiseksi jos puhutaan mitä sattuu eikä noista puheista ole mitään todisteita (ja varsinkin jos väitetään jotain, joka on vastoin tieteellisesti tutkittuja asioita). Intressistä käy varmaan se, että hyötyy siitä, että tavaran kauppa käy. Eikös tuon SG:n piirissä suomessa pyöri sellainen puolen miljoonan euron vuosittainen bisnes. Itse sanoit myös aikaisemmin tällä keskustelukanavalla, että sitä tekevällä firmalla 40-44 milj. tulee tuosta tuotteesta (jos 80% on oikein). Minusta tuo näyttää kyllä jonkinlaiselta motiivilta ja vielä aika hyvältä.

Hienoa, että olet saanut painosi putoamaan! Käytät muuten taas perinteistä huijauksille tyypillistä kaavaa. Tutkimuksiin perustuvia todisteita ei ole, niin silloin edetään siten, että kerrotaan jonkinlainen oma “selviytymistarina”. Tämä koskettaa helposti kuulijoita, koska se tuntuu henkilökohtaiselta ja antaa kuvan, että kyllä tuon täytyy toimia koska juuri kuulin ilmielävältä ihmiseltä tarinan toimivuudesta. No koska olet muuttanut ruokavaliosi ja elintapasi samalla, niin en epäile, etteikö tuo olisi voinut vaikuttaakin itseesi. Itse voisin myös kertoa pitkän koskettavan tarinan siitä miten itse pudotin painoa ja sain samalla itseni fyysisesti parempaan kuntoon (ehkä jossain vaiheessa kiinnostunkin kirjoittamaan sen ihan vain sen takia, että voin näyttää, että myös asiallisesta urheilusta sekä ruokavaliokuviosta saa yhtä koskettavan ja puhuttelevan tarinan kuin kaikista hömppäaineista). Tämä tosin tapahtui liikunnan ja sen avulla, että muutin ruokavalioni hyvin pitkälti sellaiseksi mitä kansanterveyslaitos suosittaa. Kalorien laskeminen oli myös osa tuota. Tästä pystyn myös esittelemään tarvittaessa hienoja ennen ja jälkeen kuvia sekä lisäksi laboratoriotuloksia veriarvoistani (siis ei mitään ihmeen valokuvia elävän veren mikroskooppitutkimuksista). Myös liikuntasuoritusten tulokset puhuvat puolestaan. Olen myös nostanut painoani aika ajoin tarkoituksella, mutta tuo onkin sitten jo eri asia. Niin ja voin antaa kummassakin ihan ilmaisia neuvoja ja ohjeita ihmisille, joten tuo erottaa meidät toisistaan. Samoin kuin se, että ne mitä minä kerron perustuvat tutkittuun tietoon ja virallisten instanssien, kuten kansanterveyslaitoksen ja elintarvikeviraston suosituksiin.

Kokeiletko tosiaan kaikkea mitä joku sinulle sanoo tai luet? Minulla ainakin on varaa jättää sellaiset asiat kokeilematta jotka epäilyttävät ja lisäksi perustuvat vääriin oletuksiin. Hyviä syitä on mm. 1. huuhaa asioita on vaikka kuinka paljon eikä niiden kaikkien kokeileminen ole tosiaankaan järkevää eikä halpaa 2. osa näistä asioista vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen 3. kun kokeilet kaikkea höpö-höpöä, niin samalla tuet rahallisesti sitä ja siihen liittyvää muuta epärehellistä toimintaa 4. höpö-höpö vie resursseja oikealta terveydenhoidolta ja sen takia aiheuttaa ihmisille kurjuutta 5. listaa voit jatkaa itse tai voin auttaa siinä jos haluat (ihan ilmaiseksi). Näin ensi kerralla sinulla on lista valmiina eikä tarvitse lähteä mukaan ihan mihin vaan...

Katselit ympärillesi ja huomasit, kuinka ihmiset olivat täynnä kuona-aineita... siis mitä ihmettä? Mitä nämä kuona-aineet ovat ja miten näet ne? Ymmärrän sen perinteisen läskin, mutta nuo kuona-aineet ja aikaisemmin mainitsemasi myrkyt on jotain mitä en ymmärrä. Mitä muuten nykyisin yrittäjänä teet? Onko tuo SG pääbisneksesi? Voisin tietysti tarkastaa asioita verottajalta, patentti- ja rekisterihallitukselta, jne., mutta ajattelin kysyä suoraan. Kauppaatko siis tuota ainetta suomessa vai saatko tuloja sen “suosittelemisesta” muille. Et kai vain toimi siten, että kirjaat myynnit kirjanpitoon toisenlaisena kuin mitä ne ovat niin kuin kuulemma ainakin jotkut SG-myyjät tekevät? Myös se, että ainetta suosittelee ja saa siitä johtuen “suosittelupalkkion” on rinnastettavissa myyntiin.

Kohdat 1-44 olivat, kuten mainitsin täysin ihmeellisiä heittoja, joissa ei ollut mukana mitään oikeita konkreettisia perusteita (myös joku toinen täällä niistä kyseli lisää). Se että jotain myydään luontaistuotekaupassa ei vielä takaa mitään. Jossain vaiheessa muistaakseni elintarvikevirasto tutki luontaistuotekauppojen tuotteita ja totesi yli 60% niistä sisältävän enemmän tai vähemmän ihmiselle haitallisia aineita (tämä oli suoraan muistista heitetty, joten siinä voi olla hieman virheitä, mutta pääpointti varmaan selvisi). SG leviää henkilökohtaisten suhteiden kautta eli siis verkostomarkkinoinnilla. Miksei sitä ruveta myymään suoraan kaupoista. Jos se on niin puhdas ja hyvä tuote kuin sanotte, niin miksi sitä ei voi testauttaa ja tuoda kauppoihin myyntiin? Olisihan se varmasti hyvä jos kaikki voisivat nauttia tuosta hienosta tuotteesta, eikö? Testauttaminen suomessa kun ei ole monimutkaista tai sitten kallista ja sitten voi toimia päivänvalossa eikä tarvitse myydä sitä pelkästään tutuille kuutamossa. Kun aine on myös niin monikäyttöistä ja se tekee vaikka mitä, niin luulisi myös, että siitä löytyisi edes jotain tieteellisiä tutkimustuloksia, mutta ei? Mistäs tuossa sitten on kysymys? Onhan sitä tieteen parissa tutkittu vaikka mitä ihmeellisiä asioita, mutta miksei tuota?

Minä olen koko ajan muuten pitänyt kantani sähkön ja ihmisen suhteen samana. Ihminen ei toimi sähköllä vaikka hermostoiden yhteydessä voidaan sähköstä puhuakin (tai tarkemmin sähköisistä viesteistä). Se, että väitetään elektroneja saatavan ruuasta (ja, että ihminen sitten saa tästä energiaa) ja että ladataan siihen SG-jauheeseen sähköistä energiaa on ja pysyy täytenä soopana, jonka ainoa tarkoitus on vetää keskivertoihmistä, jolle sähkö on jotain mystistä 6/0. Ihminen ei muuten ole aivan samanlainen elimistöltään kuin jotkut kasvissyöjät. Esim. lehmä pystyy kasvisruuasta saamaan tarpeellisen määrän aminohappoketjuja ja itse pilkkomalla sekä uudelleenrakentamalla generoimaan puuttuvat, mutta ihmisestä ei tuohon ole. Siksi ihmisen on tärkeää varsinkin kasvissyöjänä tietää erittäin tarkasti mitä tekee, ettei aiheuta itselleen samalla vahinkoa. Ehkä jos ihmiset nyt alkavat syömään pelkästään kasviksia elimistö mukautuu pikku hiljaa siihen ja jo 100 000 vuoden päästä osalla osalla ihmisiä on pötsi ;-)

Ja ihan vihjeeksi, että se Ultra-lehti tilaus kannattaisi ottaa uudelleen harkintaan. Meikäläinen lukee ainakin sen nyt kun Pahkasikaa ei enää ole kovimmaksi huumorilehdeksi suomessa. Jos sitä yrittää tosissaan lukea saa siitä vain päänsärkyä ja meikäläinen tarvitsee tuohon vähintään 600mg buranaa. Älä vain sano seuraavaksi, että sinulle tulee muitakin vastaavia lehtiä. Jos tuo aihepiiri kiinnostaa, niin mikset lue mieluummin vaikka Kotilääkäriä, tai sitten lehtiä, joissa on mukana liikuntaa sekä muuta terveyteen liittyvää. Väistit muuten listalla lähes kaikki esitetyt kysymykset kertomalla tuon koskettavan tarinasi. Oliko tarkoitus väistää ne tietoisesti?

Korjataanpa taas yksi termi. Kasviravinnolla elävät eläimet (kuten siis lehmä) ovat kasvinsyöjiä. Ihminen, joka ei syö lihaa, on kasvissyöjä. Selkeä ero, ainakin vielä toistaiseksi..

Olipa yrittäjäksi ryhtyminen jälkeenpäin ajatellen hurja hyppy tai ei (jätit siis 700000 euron vuosiansiot ja aloit elää 8000 vuosiansioilla). Eric, eihän toi kerro mitään sun rahattomuudesta ja rikkaudesstasi. Kyllä Suomessa on varmaan monta rikasta jotka ei viitti tehä oikeita töitä rikastuttuaan ensin suuripalkkaisissa töissä, saatuaan osakkeilla rahaa tai perittyään mummelinsa tai ukkinsa. Eikös teidän Supergreens-myynti/maahantuontifirma? Viverenkin (webinfon tietojen mukaan sen valikoimissa on myös Supergreens) toimipaikka on aika porvarialueella helsingissä joten ei toi nyt hei tosiaan tällaiselle korpikyläläiselle miltään mainosten jakelijan elämältä vaikuta. No en mä silti biveren voittoihin tai tappioihin oo perehtyny. Kai kai sillä saattaa mennä päin honkkeliakin. Toivottavasti löytyy ees rahat vuokraan. Mulla ei aina meinaa löytyy! Et oo muute vastannu et mistä sitä supreia nyt saisi ostaa kokeiltavaksi? Sieltä koulutustilaisuudestako? Myykö se Vivere sitä vai miksi siellä on se tuotevalikoimassa?? Eihän tässä nyt oo jotain hämäräpuuhia takana? Mua ihmetyttää kun sä vaan perustelet ja kannat huolta että miks kaikkien kannattas tilata sitä amerikasta?? 100 miljoonaa tienaavien amerikkalaisten hyväks?? Haloo poitsu? Auttaisit meitä oikeesti pieni tuloisia tai afrikkalaisia nälkänäkeviä? Suomessa tarvitaan omat verot! Hyvää hyvyyttäskö sä täällä pauhaat? Tiedätkö sä mitä on elää ilman suuria omaisuuksia? Eli toisilla on rahaa tehä sellasia juttuja mitkä sattuu kiinnostaa ja ottaa riskiä, mut mulla ei ainakaan. Kun tätä keskusteluu on seurannu ei voi välttyy ajatukselta että joku tässä ihmisten hyvän tahtoisuudessa on pielessä!

Siis syöksä tosiaan vehnänorasmehun peräruiskeina? Siis yritäksä tosiaan vedättää täällä? Taiat olla melko kehveli? Siis mikä tosson tavote? Yritäks sä Eric säästää hampaita?? Otetaaks supergreens kuitenkin suun kautta? Eiks se oo jauhoo? Hirvee sotku jos tunkee sellasta alakautta?? Nyt tää homma alkaa haista tälle tyttöselle enemmän ja enemmän? Siis tää on jotain vedätystä Eric? Sä tykkäät vaan kirjotella ihmisten kans? Ei kai ny joku oikee liike- tai tiedemies täällä foorumiansa ees pidä?

Mitä mieltä Eric oot punkusta, suklaasta, kahvista, valkosipulista, seksistä ja oliiviöljystä? Niistähän väitetään olevan tieteellistä näyttöä terveydenedistäjinä?? Ja ne on muuten luonnontuotteita? Kumoatsä Eric noi väitteet?

Miksä et Eric vastaa mun kysymyksiin? Jos luet noit mun juttuja nii siellä on monta kysymystä muttet niihin kommentoi? Enks mä tiedä tarpeeks näistä että mekin voitas jutskata näistä? Enks mä oo vastaustes arvoinen?

Äläs Luomukeiju hätäänny. Ei Ericissä oo miestä vastaamaan sulle, eikä muillekaan jotka yhtään viitsii asioita ajatella. Katsoppas tarkemmin niin Eric-G ei ole vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen. Eikä sen puoleen noihin Raimonkaan tykityksiin. Jätkä sivuuttaa kaikki kommentit ja kritiikin kylmän viileästi ja jatkaa myyntipuhettaan niinku joku rikki mennyt grammari tai sekopäinen papukaija. Tiedä sitten, jospa SufferGreens vaikuttaa enimmäkseen siihen mitä tuolla yliskammarissa tapahtuu... Outoa on kans se miten Eric-G kirjoittaa että "Ryhmässämme on myös tiedemiehiä ja he ovat ottaneet tämän tiedon aivan innolla vastaan." Totta Mooses, ainahan niitä on, onhan ton aineenkin kehittäny heppu joka anto ite itelleen tohtorin arvonimen!!! Ihme silti että noita oikeita viitetietoja ei ala mistään irrota, kaikki linkit yms on jotain saman SpedeGreensin myyjiä tai mainossivuja. Siinä sitä on miettimistä!!!

Toivotamme kaikille hyvää joulumieltä, ajatelkaa positiivisesti ja solunne voivat paremmin. Ohessa linkki jonka kautta voitte havaita että monet suuret vaikuttajat ovat olleet kasvisyöjiä. Voin mainita heistä muutaman: Charles Darvin, Albert Einstein, Thomas Edison, Sir Isaac Newton, Nikola Tesla, Henry Ford, Leonardo Da Vinci, Carl Lewis, Tina Turner ja Ozzy Osbourne :-) Tässä linkki http://al.godsdirectcontact.org.tw/vg-vip/query/index.php?RowsOfPage=50&Page=1&nation=All&category=All&keyword= Näistä kenelläkään ei ole ollut pötsiä, eikä sellaista ole myöskään kehittynyt kautta-aikojen kasvissyöjinä olleille eläimille kuten norsut, gorillat ja apinat. Aivan turvallisesti voi olla kasvisyöjä ja urheilla kuten esim saksalainen yleisurheilija, kehonrakentaja, lääkäri Alexander Dargatz. Hänen ruokavalionsa ei tosin ole aivan paras mahdollinen pH-tasapaino näkökulmasta, mutta saa kuitenkin hyviä tuloksia. Saamme aminohappoja ruoka-aineista, mutta myös "soijakastikkeesta" BRAGG Liquid Aminos. Käytämme tätä kuitenkin eritysesti sen maun takia, saamme kyllä aminohapot jo itse ruuasta. Vehnän oraassa on runsaasti ja proteiineja n. 25%, parsakaalin kuiva aineesta puolet on proteiinia, enemmän kuin äidin maidossa. Vastaavasti siemenissä, iduissa ja pähkinöissä on valtavasti ravintoaineita. pH-tasapainoinen ruokavalio on moninkerroin ravinnerikkaampi kuin perinteinen ravintoympyrän/kolmion mukainen. Löydät huomattavasti paremmat kolmion tohtori Udo Erasmuksen sivuilta http://www.udoerasmus.com/firstscreen.htm. Hänen suosituksensa onvat hyvin pitkälti linjassa Robert O. Youngin lähestymismallin kanssa. Voitte tutkia myös Udo'n taustat, hän on mielestäni tämän päivän paras öljy asiantuntija. Robert O. Young on muuten opiskellut arvostetussa luonnonmukaisten hoitomenetelmien Clayton Collegessa http://www.ccnh.edu/. Ei hän olisi oppinut tarvittavia asioita lääketehtaiden sponsoroimissa akreditoiduissa oppilaitoksissa. Monet muut tämän viestin viejät ovat opiskelleet akreditoiduissa laitoksissa. Tunnen monta todella upeaa lääkäriä, lääketehtaiden sponsorointi vain häiritsee kyseistä toimialaa kuitenkin aivan liikaa. tiesittekö että yksi kasvisyöjä Thomas Edisson on sanonut että tulevaisuuden lääkäri ei määrää lääkkeitä, vaan oikeanlaisia ravintoaineita, liikuntaa ja terveellisiä elämäntapoja yleisesti. Ai niin, punkku, kahvi ja suklaa ovat happoa muodostavia, kun taas valkosipuli, seksi ja oliiviöljy oikeilla annostuksilla ovat emäksisöiviä. Hyvä ohjenuora on pitää elämäntyylit siten että yli 75% emäksisöivää ja alle 25% happamoivaa. InnerLight tuotteita voi tilata osoitteesta www.innerlightinc.com. Autamme ihmisiä tilaamaan tuotteita. InnerLight tarkoittaa suomeksi sisäinen valo. Kyseessä on erittäin kirkas valoinen liiketoiminta. Odotamme innolla sitä päivää kun tuotteet ovat testautettu myös suomessa, koska silloin niitä voi sitten markkinoida messuilla, yms... mutta eivät ne silti tule luontaistuotekauppoihin. Perusidea on että ihmiset saavat tuotteet tukkuhintaan. Jos tuotteita myytäisiin ainoastaan luontaistuotekaupoissa niin ne maksaisivat huomattavasti enemmän, eikä ihmiset saisi niitä kotiinkuljetettuina. Nämä ovat tämän liiketoimintamallin perusajatuksia. Vastaavasti monien ihmisten elämänlaatu paranee kun he voivat olla aktiivisemmin vuorovaikutuksissa toisten tuotteita käyttävien ihmisten kanssa. Niin ja jos hyppää tietystä ansiosta tettyyn, niin ei se tarkoita sitä että pysytään sillä tasolla. Mutta sillä hetkellä se voi tuntua todella hurjalta muutokselta. Toivotan teille kaikille todella mukanaa joulua rakkaittenne parissa. Olemme kaikki yhtä.... en muuten ole varma oliko Spede kasvisyöjä saattoi olla, kun oli niin kekselijäs ja urheilullinen... :-) Hyvää Joulua!

Olin vallan sivuuttaa yhden tärkeän Raimon kysymyksen. Yrityksemme toimii ensisijaisesti yritysvalmennusalalla, mutta osa toiminnastamme on henkilökohtaista elämäntaidonvalmennusta, sekä eritysesti pH-tasapainoiseen ruokavalioon liittyvää konsultaatiota. Autamme ihmisiä jotka haluavat apua. Suosittelemme lämmöllä InnerLIght tuotteita kaikille tuttavillemme, ne ovat mielestämme parhaita. Mutta vaihtoehtojakin kyllä löytyy, esim. Pure Planet viherjauheet ja suomen happituotteen tuotteet. Saattaa olla että jokin kysymys on jäänyt vastaamatta, mutta minulle voi soittaa. Yhteystietomme löytyy netistä. Upeaa joulumieltä kaikille.

No nyt alkaa selvitä mistä asiassa on oikeastaan kyse. Muutama lainaus ehkä valottaa tilannetta muillekin. Sanottakaan ensiksi että yksikään kasviproteiini ei sellaisenaan ole ns. "täydellinen", tarkoittaen sitä että proteiini sisältää kaikkia ihmisen tarvitsemia aminohappoja, joita keho itse ei voi tuottaa muista aminohapoista. Näin muodoin kasvisruokavalion koostamisessa täytyy olla tarkkana. Ja todellakin, kasvisruokakehonrakentajia löytyy, esim Bill Pearl. Mutta yhtäkaikki, tällä kaikella ei ole mitään tekemistä pH-tasapainon, saati sitten SufferGreensin kanssa. Tämä on olennaista huomata. Samoin olisivat niin Einstein, Edison, Newton, Darwin kuten kaikki muutkin oikeat tiedemiehet nauraneet Youngin lapselliselle höpötykselle. Edellämainitut herrat olivat kaikkia kovia tiedemiehiä!!! No, Eric-G kirjoitti: "Ei hän olisi oppinut tarvittavia asioita lääketehtaiden sponsoroimissa akreditoiduissa oppilaitoksissa." Asian voi myös ilmaista toisin: ei hän olisi saanut oikeaa tutkintoa mistään virallisesti yliopistosta, sen verran lahoa on herran ajattelu kauttaaltaan. Sitten Eric-G kertoo liiketoimintansa ja Buddhamaisen auttamishalun ytimensä: "Kyseessä on erittäin kirkas valoinen liiketoiminta." Aivan. Liiketoiminta. Piste. Sillä selvä. Erityisesti jos rahastuksesta puhutaan, kannattaa muistaa tuo SufferGreensin "vaatimaton" 250 euron kuukausihinta!!! No sitten Erkki jatkaa: "Odotamme innolla sitä päivää kun tuotteet ovat testautettu myös suomessa, koska silloin niitä voi sitten markkinoida messuilla, yms..." Joo, sitähän kaikki muutkin odottaa. Homma on vaan niin ettei noita hurutuotteita ikinä tutkita, eikä tulla tutkimaan, koska silloin liiketoiminnalta putoaisi pohja. Tästä voisin lyödä vaikka vetoa, eli että missään virallisessa tutkimuksessa ei SpedeGreensiä tulla tutkimaan. Ja sitten vielä perusidea, eli Erkin sanoin: "Perusidea on että ihmiset saavat tuotteet tukkuhintaan." Verkostomarkkinoinnin perusidea lienee jossain ihan toisaalla. Kuten rahastamisessa, ja veronkierrossa. Speden kasvissyönnistä en tiedä, mutta hän sentään oli rehellinen ihmisten naurattaja, eikä pyrkinyt kusettamalla rahastamaan itseään heikompia tai tyhmempiä. Vielä loppuun, otti pahasti silmään tuo kommentti "Olemme kaikki yhtä...." En todellakaan halua olla yhtä noin kritiikittömän ja älyvapaan porukan kanssa! Jos niin käy niin toivon vilpittömästi että läheiseni toimittavat minut nopeasti ja säälittä pakkohoitoon, mieluiten vielä pysyvästi!!!

"Suomen kuluttajansuojalaki määrää, että mainos pitää internetissäkin voida tunnistaa mainokseksi. Näin linjaavat myös markkinointialan omat eettiset säännöt." Moi, kuulin tuttavalta tästä keskustelusta. Asia hyvin ajankohtainen, ei siksi että tällaiset laihdutusjauheet olisivat uusi asia vaan siksi, että tämä liittyy läheisesti piilomainontaan, jolle esimerkiksi nuoret ovat hyvin alttiita (miksei monet muutkin, "hoitoa lupaavien tuotteiden" kohdalla myös tietysti hoitoa kaipaavat jne.). Sen vuoksi heitän teille keskustelijoille ajateltavaa. Toivottavasti esimerkiksi nimimerkki Eki (vrt. toinen lista) ei saa suoraan tuotteen myynnistä tai markkinoinninsta (varsinkaan täällä keskustelupalstalla) tuloja missään muodossa, sillä se muistuttaisi hyvin läheisesti keskustelupalstoilla harjoitettava piilomainontaa. Kyseessä olisi tällöin tuotteen myyntiä harjoittava henkilö tai yritys, joka naamioituu tavalliseksi kuluttajaksi kehuen tuotettaan. Yrittäjän mainos on aina tunnistettava mainokseksi, myös keskustelupalstalla. Eric nimimerkin tilannetta pitäisin epäselvempänä.. Minusta hän melkein suoraan myöntää olevansa tuotteen markkinoija sillä häneen liittyvien yritysten sivuilla (http://www.innerlightinc.com/yourlife, http://www.innerlightinc.com/vivere, http://www.innerlightinc.com/naturaid, http://members.surfeu.fi/naturaid/ajankohtaista.htm ja http://www.yourlife.fi) hänen kehumaansa tuotetta kaupataan. Kirjoittelu vaikuttaa vahvasti mainonnalta, eikä mahdollinen verkostomarkkinointiliiketoimintamalli tee piilomainontaa (keskustelupalstojen, kotisivujen ja blogien käyttö) yhtään sen laillisemmaksi (tulee tehdä selkeitä mainoksia eikä kertoa omista kokemuksista tuotteen käyttäjänä!). Tämän vuoksi kannattaisi epämääräisten tiedelinkkien sijaan keskittyä rehelliseen mainostamiseen. Sitä en sitten tiedä mikä on keskustelupalstojen ylläpitäjien kanta siihen, sillä minä ainakin ottaisin mieluusti tarjoamastani mainostilasta hinnan. Esim. vaikka A-lehdet selkeästi _kieltävät_ mainonnan palstallaan, niin jokin lukija nimimerkillä miraakel kehuu "löydä vapautus hakusanalla INNERLIGHT". Jos tällainen nimimerkki kätkee taakseen tuotetta markkinoivan yrityksen niin kyseessä saattaa olla piilomainonta. Itse en ole tuomioistuin (vaikka asia ei aivan vieras olekaan), joten en ota kantaa siihen onko kyseessä syyllinen vai syytön, mutta ihan kommenttina. Mainonnassakin pitää olla rehellinen. Lukekaapa vaikka artikkeli tuolta: "http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yritykset+kehuvat+omia+tuotteitaan+valeblogeissa/1135223776529? ref=rss". Hyvää joulua kaikille vaan minunkin puolesta! Ja varokaa mainostamista keskustelupalstoilla ja blogeissa, ja minusta jokaisen kannattaisi ottaa viranomaisiin yhteyttä, jos epäilette tulleenne harhaanjohdetuiksi.

Joo, kylläpäs alkoikin oikein sapettamaan kun luki tuon Keijon kommentin. Varmaan on kehossa liikaa happoa... Tuollaista epäasiallisuuttahan tuo Ericin homma on kautta linjan, koko ajan annetaan ymmärtää yhtä ja toista ja pyritään johtamaan harhaan joillakin asioilla jotka ei liity mihinkään. Erityisesti tympii myös se, että Eric ei ole vastannut yhteenkään kritiikkiin muuten kuin esittämällä joukon uusia ympäripyöreyksiä. Pistäkääpä tämä merkille, hyvät ihmiset!!! Jätkä on niin kiero että saattaisi menestyä jopa politiikassa!!!

"Hänen ruokavalionsa ei tosin ole aivan paras mahdollinen pH-tasapaino näkökulmasta, mutta saa kuitenkin hyviä tuloksia." Niin.. Mutta missä on ne tulokset, joissa urheilija on käyttänyt ph-tasapainoista ruokavaliota? Tänä syksynä tuli muuten neloselta joku dokumentti (ei tosin laadullisesti mitenkään tieteellinen), mutta joka tapauksessa siinä oli apinoita, jotka söivät myös lihaa. Eli ei ne kaikki ole kasvinsyöjiä. Siitä, että löytyykö apinoilta kykyä tehdä päätöksiä kasvissyöjiksi ryhtymisestä, en tiedä mitään. "... seksi ..oikeilla annostuksilla ovat emäksisöiviä" ja "Hyvä ohjenuora on pitää elämäntyylit siten että yli 75% emäksisöivää.. " Mikä on tuo seksin oikea annostus? Voisiko tuota ohjenuoraa toteuttaa niin, että harrastaa tuon 75% seksiä? ;-) Joo, hyvää joulua vaan kaikille. :-D

Mitä sä oot erkki-boitsu mieltä tosta piilomainonnasta? Ootteko te supergreens maahantuojat ottanut sen huomioon tossa teidän kuviossa? Kai se jotenkin on hyvä huomioida? Onks Raimolla tai Hannalla tohon piilomainontajuttuun mitään kommenttii?

Olen ymmärtänyt, että elimistön Ph:lla olisi merkitystä terveydelle eli vaikuttaisi mm. kipuihin nivelissä, painonpudotukseen jne. Mistä asaista saa OIKEAA tietoa (mitkä ruoka-aineet asiaan vaikuttaa, mitä muuta pitäis tehdä jne) En ole kiinnostunut luontaistuotteista, en varsinkaan tälläkin palstalla käsitellystä SG:stä.

Täällä on tainnu loppua supergreens ja ph-tasapaino vastaukset? Musta olis ollut kiva saada jotain kommmentteja useisiinki kysymyksiin mut ei Supergreens myyjät taida enää vastailla? Eeeerikki ja Innerlight! Herätys! Vai oliks tää nyt sitte vaan joku pelkkä markkinointikeskustelu. Muilla palstoilla aine näyttää saaneen aika kattavasti kritiikkiä. Joku oli hs.fi keskusteluun kommentoinu ph-tasapainon piilomyynnistä? Näyttää vähän ettei hommassa oo oikee mitää todellisuus perää.

Kyllähän se keskustelu hyytyy kun nuo markkinamiehet ei pysty vastaamaan mihinkään kritiikkiin. Sitten nimimerkki mietteliäälle tiedoksi että kyllähän nuo ihan normaalit ravintosuositukset on tavalliselle ihmiselle aika hyvät, jopa siinä määrin että ne hakkaa ihmetuotteet mennen tullen. Elikkä vähärasvaista (ja hyvälaatuista rasvaa sisältävää) ruokaa, mahdollisimman vähän jalostettua, ja paljon kasviksia ja hedelmiä. Eikä liikunnan roolia pidä unohtaa yksilön koko hyvinvoinnin kannalta! Perustietoa asiasta löytyy valtion ravitsemussuosituksista pdf muodossa: http://wwwb.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/Ravitsemuskasvatusmateriaalia.htm Tuota noudattamalla pääsee jo paljon pidemmälle kuin millään ihmeaineilla tai -dieeteillä.

Rolf Haikkolan uusimmassa kirjassa Lasse Virénin menestyksen portaat kuvataan happo-emästasapainosta ruokavaliota jolla Lasse oli kun voitti mitallit. Vastaavasti maailman mestaruus ultramaratoonari Stu Mittleman kertoo olevansa pH-tasapainoisella ruokavaliolla. http://en.wikipedia.org/wiki/Stu_Mittleman. Kirjassaan hän kertoo että käyttää nimenomaan Robert O. Youngin kehittämää ruokavaliota ja SuperGreens juomaa. Taitaa olla taas yksi markkinamies...

Jaah, enpä ole Haikkolan kirjaa lukenut. Kuitenkin jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin kirjassa kuvataan jonkinlaista ruokavaliota, joka luultavasti ja sinänsä ihan järkevästi sisältää kasviksia, ja sitten nämä aineen tuputtajat keksii että: "Haa, tuohan on selvä ph-ruokavalio!!!" Ja niin on saatu Virenkin ph:n puolestapuhujaksi. Oksettavaa. Toisekseen, kannattaa pitää mielessä, että Lasse taisi käyttää muutakin kuin kaurapuuroa voittojensa edistämiseen...

Jukka teki sitten Virenistäkin Supergreens hahmon...hah! Virenistä kertovassa Haikkolan ja Vuorion kirjassa kerrotaan luvussa "Anemia yllätti" että "dosentti Pekka Peltokallio määräsi Lasselle anemiaan lääkkeet, rautaa, vitamiineja, erit. C-vitamiinia, ja lisäravinteita. Lisäksi ruokalistalle tuli vihanneksia, hedelmiä, ja kaikkea sellaista, millä saadaan nopeasti punaisten verisolujen määrä nousemaan". Näissä jutuissa ei ole mitään mikä tekisi Robert O. Youngin pöty-puheista totta. Tuollaisia toimenpiteitä on tehnyt lähes kaikki urheiljat ruokavaliolleen eikä siihen tarvi ostaa Amerikasta asti viherjauhetta. Lopettakaa jo tuollainen oksettava ihmisten vedätys ja verkostomarkkinointi näillä listoilla. Kirjoittakaa asiaa!

Rolf Haikkolan uusimmassa kirjassa Lasse Virénin menestyksen portaat kuvataan happo-emästasapainosta ruokavaliota nimen omaan nimellä happo-emästasapainoinen ruokavalio. Eikä tarkoitus ollut linkata häntä mitenkään nykyisin käytettyihin tuotteisiin. Ei kannattaisi väännellä kirjoitettua tekstiä päin honkia.

Jippii! Supergreens keskustelu on auennut taas. Onks Jukka ite kokeilu ainetta? Laihduiksä paljo? Mitä mieltä sä oot tosta monen netissä viittaamasta http://www.cc.jyu.fi/~timaitt/ph/ sivusta jossa kerrotaan verkostohuijaamisesta ja tästä supergreensistä. Ooksä ite juoksija? Ne näyttää monesti valmiiksi ihan liian laihoilta. Yleensähän sanotaan että sopivasti lihava on parempi kuin liian laiha. Keijo tais pelotella Eerikin palstoilta kun se ei enää täällä kaupustele ainetta. Katoin PEtteri Jussilan ohjelman telkusta ja oli aika hullun oloista touhua. Tiiättekö myikö Jussila Supergreensiä? Eikse samantapaisia aineita kaupannu? Mut se halus ainakin olla samanhenkisten kanssa...ja ne oliki samanhenkisiä kun ne teki Jussilasta ökymiekkosen ;-) Sehän puhu kaikille vaan rahasta ja rikkauksista. Monikohan siinä sitten rikastu. Tuskin kovin moni, paitsi Petteri punakuono ite. Ei tukenu elämää.

Kaikkihan ovat kuulleet tuon Olli Hokkasen lanseeraaman lentävän lauseen, kun mies ei pystynyt juomaan coca colaa ennätysajassa, kun oli liian hapokasta!!! Ajatelkaa, siinä on tuota alkaalisuutta kannattavalle porukalle uusi keulahahmo, olisipa ollut purkki ph-tippaa ja SufferGreenssiä, niin turhat hapot olisivat hävinneet sen siliän tiän, kokis olisi muuttunut emäksiseksi, ja Olli olisi pystynyt! Sitten olisi voinut ottaa kuvan jossa Olli hymyilee leveästi SufferGreens purkki kädessään ja teksti isolla "Olli pystyi SUfferGreensin avulla, ei ollut liian hapokasta!" Idea on vapaasti hyödynnettävissä.

Taisit olla http://www.cc.jyu.fi/~timaitt/ph/ sivujen kanssa aika samaa mieltä kun ilmeisesti aihe ei enää sitte kiinnostanukaan.

Tahdon tuoda tähän keskusteluun yhden perustavaa laatua olevan asian. Tämä on se, että kun jotain asiaa lähdetään väittämään, kauppaamaan, yms. on asian esittäjällä niinsanottu NÄYTTÖVELVOLLISUUS. Tämä tarkoittaa sitä, että väite, tuotteen toimivuus, tms. tulee väittäjän, valmistajan, markkinoijan, tms. toimesta täyttää ja todistaa esimerkiksi väitteen todenperäisyys. Tässä SG-asiassa on hyvä esimerkki siitä, että heti alusta lähtien on menty metsään eikä missään vaiheessa ole tuota velvollisuutta edes yritetty täyttää. Kaikkea on kyllä väitetty, mutta ilman perusteita. Sitten on puhuttu omista kokemuksista tai vedottu siihen, että miksi et kokeilisi tätä ja mitä voit menettää jos kokeilet. Nämä ovat tyypillisiä HUIJAUKSEN MERKKEJÄ, jotka on hyvä osata tunnistaa.

Hei kaikille. Käytin Innerlightin tuotteita (supergreen ja ph-tipat) puolisen vuotta vuonna 2006. Muutos oli valtava. Painoni putosi 7 kiloa, makuaistini palautui samanlaiseksi kuin lapsena, mm. kahvi, tee, limut ja alkoholi alkoivat maistua pahalta. Verenkierto vilkastui sekä anemiani poistui. Selluliittini katosivat ja olo oli hyvä, tasapainoinen ja energinen. Lopetin tuotteiden käytön raskauden takia. Raskauskiloista ym. väsymyksestä suunnittelen selviäväni juoman avulla. Ihmettelen palstan kirjottajien valtavaa negatiivisuutta, pelkoa ja labratesteihin tukeutumista. Mitä häviää kokeilemalla tuotetta joka herättää kiinnostusta ja sen jälkeen tutkimalla oman kropan reaktioita? Monet asiat tehdään tottumuksesta pahemmin kuuntelematta omia tarpeita. Maksoin juomasta 55€/kk, enkä pidä sitä korkeana hintana elämänlaadun paranemisesta. Ennen meni tupla määrä fyrkkaa baareihin kuussa. Eniten ärsytti koko toiminnassa verkostovälittäjien yhteydenotot. Pidän tavasta ostaa anonyymisti ilman turhia höpinöitä. Kommentit jauheen lennättämisestä USA:sta suomeen huvittavat. Kuukaudeksi riittävä paketti painoi noin 300g. Suhteellisuudentaju on mielenkiinoinen asia. Mielestäni jeesusteluun tässä kulutusyhteiskunnassa ei ole varaa. En luota muuhun kun omaan kroppaani ja kaikki perustuu kokemukseen. Terve järki kannattaa aina, myös keskustellessa lääkärien, labratätien, tutkijoiden tai Eric Gammalsin kanssa, joka on harvinaisen hyvin perillä ajamastaan asiasta oli se sitten huuhaata tai ei.

Happo- ja emäsvettä Japanista http://www.youtube.com/watch?v=c_UlvFf5EEQ

Näyttää siltä, että muutkin humpuukin myyjän kuin vain "Supergreens" ovat löytäneet nämä keskustelufoorumit ja alkaneet huijaamaan ihmisiä täällä :))

Nimimerkki:
E-mail (vapaaehtoinen):
Otsikko:
Viesti:
Kirjoita kuvassa näkemäsi sanat:	Uusi kuva

Takaisin artikkeliin